全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
5409 23
2008-08-22

你会娶几个老婆,并且实现效用最大值。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-8-22 20:47:00
1个,养活起1个已经不错啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-22 21:01:00

如果女人也可以同时从属于多个老公就好了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-22 21:02:00
一个都养不起,就别说好几个(除了社会上极其极其极其个别的)。
到是二奶可以包几个(不同时),从经济上讲这可以省去很多费用和时间。经济实惠,效率高。
如果能把谈恋爱,看电影,旅游,结婚,买房,买车的时间精力
用在研究一些固定收益产品上,再加上前面那些活动省下的用于投资,钱途无限估量, 效用最大值.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-22 21:12:00
以下是引用十万个为什么?在2008-8-22 20:44:00的发言:你会娶几个老婆,并且实现效用最大值。

标题“[灌水]如果婚姻法开放允许夫妻制自由化,你会娶几个老婆?”本身就有些问题。

现在的婚姻法不算“夫妻制自由化”?

什么叫作“夫妻制自由化”?

法律上有尚未清楚的定义,如何司法?

想说“非一夫一妻制”就可以直说,不必绕圈子,反而影响本义。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-22 21:15:00

一厢情愿的思维。

“你想娶”与“你能娶”,意义是不同的。

楼主的“你会娶”指的何种意思?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群