全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1273 5
2014-12-26
为了提高资源配置效率,ZF对竞争性行业厂商和自然垄断部门的垄断行为是。如图选项 IMG20141226133944.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-26 13:42:04
桩矮溜肩美目 发表于 2014-12-26 13:40
为了提高资源配置效率,ZF对竞争性行业厂商和自然垄断部门的垄断行为是。如图选项
这两个有什么区别啊啊啊!还有放任不管和加以支持又有什么区别啊啊啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-26 13:50:46
桩矮溜肩美目 发表于 2014-12-26 13:42
这两个有什么区别啊啊啊!还有放任不管和加以支持又有什么区别啊啊啊!
求解释。要期末考了。大一学生伤不起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-26 13:56:03
9.A   10.B
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-30 16:42:20
     应该是加以管制的,外部性很强的自然垄断行业和关系国家安全和经济命脉的行业,ZF“有形之手”可以纠正市场的失灵,并发挥资源配置的作用。能源通讯军工等行业由于其特殊性质形成了自然垄断,这些行业不可能像其他行业一样出现太多的经营者,但是又关系到广大群众的生活,所系需要加以管制,反对是不可能的,支持也谈不上。

       支持和放任不管不是等于的,支持可以是在政策、利税等方面给予支持,比如扶植紧缺型行业企业,给予部分企业出口退税,或者ZF采购时只购买某一国产品牌(比如ZF的办公电脑都是联想)。放任不管,就是放之自由,只要你遵纪守法,ZF不限制你,也不支持你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-4 11:28:56
B加以管制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群