全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
3576 4
2014-12-27
用到误差修正模型,滞后阶数无法确定。其他相关文献大都选择4、5,但是样本不同,肯定是有差异的
用Eviews结果如下,选择最大阶数12做的。
用SC准则,最小阶数是6;
LR/FRE/AIC准则,最佳阶数是9,按理应该是选9吧?但是太大了,怎么办呢?
请大神指点啊,非常感谢啊,跪求~~

附件列表
QQ截图20141227164658.png

原图尺寸 11.74 KB

QQ截图20141227164658.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-27 23:04:18
你的时间序列数据看来不短,信息准则来看9阶似乎确实好一些,而且这也算不上很长,不过需要说明的是,滞后阶数的选择还要综合考虑模型的稳定性,残差的合理性等因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-29 13:49:16
crystal8832 发表于 2014-12-27 23:04
你的时间序列数据看来不短,信息准则来看9阶似乎确实好一些,而且这也算不上很长,不过需要说明的是,滞后阶 ...
非常谢谢您,我对残差序列进行单位根检验,(见下图)发现Lag Length为5,那么我是不是就可以加入滞后项5来重新估计ECM了呢?
Null Hypothesis: RESID01 has a unit root         
Exogenous: None                       
Lag Length: 5 (Automatic - based on SIC, maxlag=32)
                        t-Statistic         Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic        -11.35596        0
Test critical values:        1% level                -2.565384        0
                                5% level                -1.940882        0
                                 10% level        -1.616661        0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-29 14:56:58
xiaoyu12890 发表于 2014-12-29 13:49
非常谢谢您,我对残差序列进行单位根检验,(见下图)发现Lag Length为5,那么我是不是就可以加入滞后项5 ...
残差的滞后阶数选择和模型的滞后阶数应该不是一个问题哟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-29 19:13:58
这么复杂的,我再琢磨琢磨,非常感谢您,好人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群