全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
11052 4
2015-01-03
公共产品理论中,证明了纯公共产品与私人产品的资源配置问题,即一般均衡,符合“萨缪尔森条件”。推导出结论:MRT=求和MRS(i)。
MRT是生产者关于X和G的边际转化率,MRS(i)是第i个消费者关于X和G的边际转化率。X、G分别是私人产品、公共产品。

我看教材上说,“萨缪尔森条件在私人产品领域和纯公共产品领域都成立,因此在准公共产品领域同样成立,即:MC=求和MB(i)。”

请教:
1、这个萨缪尔森条件在私人产品领域成立?这是怎么理解的?西方经济学关于私人产品A、B的均衡分析,似乎用的是埃奇渥斯盒装图,结论是三个关于生产与交换的帕累托最优的方程啊(MRS(A)=MRS(B)、MRTS(C)=MRTS(D)、MRS=MRT),而不是萨缪尔森条件。是不是我关于“一般均衡条件”的哪个地方理解错了???
2、萨缪尔森条件在准公共产品的一般均衡分析中,是如何建立起来的呢?我没想通如何从纯公共产品的一般均衡分析,过渡到准公共产品。
3、前面说的萨缪尔森条件MRT=求和MRT(i),与MC=求和MB(i),是不是一回事?比如,假定私人品X为货币就能转化这两个方程?

谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-5 00:19:56
顶顶顶顶顶顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-6 11:18:28
求大蛇帮忙啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 18:27:27
第三个问题,笔误打错了,是MRT=求和MRS(i),都懂的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-23 21:03:41
帮顶看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群