qi509 发表于 2015-1-4 12:40 
大错特错。马克思 是:剩余价值。庞巴维克是:利润。两者不可混淆。剩余价值不等于利润。
之所以马克思在 ...
你懂什么。
叫剩余价值,还是叫利润,都一样,都一致。譬如,张三的大名,是叫张大三,小名是叫张小三,外号张三。都对,都是他。
资本家保障工资的发放,承担发放工资的风险(发不出工资,老板是要做牢的,是要倾家荡产的变卖家产的!),则需要获得垫付工资的利息,需要获得垫付工资的风险费------这很合理,也很正当!
马克思理论是说:剩余价值=工资×剩余价值率
庞巴维克等人们是说:利润=工资×(垫付工资的利息率+垫付工资及其利息之所冒风险的保险费率)
-------他俩都一致!都一样!都合理!都正确!他们都是仅仅看到了正面或背面,而需要合二位一,看完了正面看背面!就好比张三在大街上走路,有正面象,也有背影!人可不是像片儿!人是立体的!