全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9069 77
2015-01-04
有一种说法,资本家垫付了工资(假若不垫付工资,劳动者通常难以生活),例如,一上班就发放了本月工资甚至全年工资。


1,那么,垫付资金,是需要获得利息的。例如说,元旦这天发放了全年工资5万元。这相当于,资本家把5万元钱皆给了工人。这需要获得利息,提前发放了全年工资5万元,应该有利息。

--------这个,很合理。

2,那么,垫付资金,是需要冒风险的。例如说,资本家把全年工资5万元在新年第一天就发放给工人,则一年到头,到了年末核算来看,企业能挣出这5万元吗?不一定。企业可能亏损等等,则资本家要冒风险的,例如说,资本家提前发放给工人的工资,一旦企业亏损,就有可能无法回本。就别说利息了。
资本家提前发放了全年工资5万元,结果呢,企业亏损了。白白损失了5万元,及5万元的利息。

----------换言之,资本家承担风险,需要获得保险费。

---------这个,也很合理。



综上所述,资本家利润的来源有2:一是垫付工资,提前发放工资,需要获得利息。二是垫付工资,提前发放工资,需要冒风险,需要获得保险费。

亦即,资本利润的来源=垫付工资的利息+垫付工资及其利息之风险的保险费

------这很合理,很正当。

-----------那么,利息和保险费,从哪里出呢?

---------从企业资本利润当中出!换言之,企业利润,就是本应收取的垫付工资的利息和保险费!



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-4 12:28:36
马克思理论是说:
年剩余价值率是一年内生产的剩余价值总量和预付可变资本的比率。
用公式表示即:=(剩余价值/可变资本)×100%

亦即:剩余价值=工资×剩余价值率



庞巴维克等人们是说:

利润=工资×(垫付工资的利息率+垫付工资及其利息之所冒风险的保险费率)


那么,可见,其实马、庞是同一个公式,并且,都合理,都正确,都正当。


对比来看,其实马克思、庞巴维克等人们,说的是同一个事情,说个是同一种观点。其实他们是一样的,是一致的。

------他们之间的区别,不在于利润、利润率。他们的区别是在于利润的来源。

马克思从人与自然的关系,从人类劳动来解释利润的来源,

而庞巴维克等是从人与人之间的关系,从人类社会历史习惯来解释利润的来源。而马克思本来就承认社会历史习惯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-4 12:30:25
马克思、庞巴维克等人们,都一致,都正确,都正当,都合理。


本来就是一家。


我宣布:

今后,马克思理论和其他理论合并,并称马庞主义!

或者称呼为:奥地利马克思主义经济学!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-4 12:37:54
哪个老板会一下发一年的工资 真是胡说八道 工资都发了 员工还会好好给他干啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-4 12:40:39
大错特错。马克思 是:剩余价值。庞巴维克是:利润。两者不可混淆。剩余价值不等于利润。

之所以马克思在第三卷里将自己的剩余价值拼命往利润上贴,那是一种狡辩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-4 12:42:07
屙小宝 发表于 2015-1-4 12:37
哪个老板会一下发一年的工资 真是胡说八道 工资都发了 员工还会好好给他干啊
要有理论思维习惯。


现实当中,并没有一下子提前发放一年工资的,但,常见提前1个月发放工资的,或者提前半个月发放工资。

甚至,提前1天发放了工资。

道理,和提前一年发放工资,那是一样的。仅是计算的数值不同而已。


例如欧美,有大量的小时工资,周工资,星期工资。


其实,可以把工资,一律看成提前发放,由老板垫付。
-----至少,劳资双方在承诺上,在法律上,相当于老板承诺、承担、负责发放工资,垫付工资,保障工资。



至于企业管理上的艺术(例如不是一下子发工资,而是发奖金等等),至于现实中大量的零散的行为,甚至,有克扣工资的,拖延发放工资的,卷起工资跑路的,都可以暂且省略掉。都是理论思维当中的枝叶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群