开门见山我们看看中国的人口现状。中国在2010、2011和、2012年人口普查和抽样调查显示的生育率分别只有1.18、1.04、1.26，而2012年还是所谓婴儿潮的龙年，在比日本还要低地多的生育率之下。日本的生育率在处于1.4左右，如今不遗余力地鼓励国民生育，争取走出人口老化和衰减的泥潭。
目前中国有两次人口高峰，第一次是自然灾害退却后的几年，大概从1960年-1968年，那个时代每个家庭都是4-6个孩子。第二次人口高峰就是1960年-1968年这代婴儿潮生育的时候，大概1980年-1988年。而到了1989年出生的孩子上幼儿园的时候，社会突然发现，幼儿园产能过剩了，很多幼儿园改为的养老院。等到了1989年出生的孩子上小学的时候，中国农村无奈之下撤并了许多小学。官方说法是城市化造成的，但是其背后的原因在于人口的减少和前期产能的扩大。
我认为：一切以目前人口基数为前提的建设，在20年后都是产能过剩，而且是非常严重的产能过剩。试着想一下，等到1960-1968年这代人去世之后是什么情况？那时候的学校还能招收这么多学生吗？有足够的教师资源吗？今后的医院还能找到那么多病人住院吗？闲置的病房是不是值得继续维护？今后的铁路会不会被闲置？火车会不会闲置？如果闲置了，还要不要继续购买新的列车？生产列车的企业如何生存？今后高速公路的使用率是多少？使用率不足的话要不要提高收费？每年的收费会不会还不起贷款？甚至还不起利息？今后100户的小区住了50户人家，物业费怎么交？还能不能正常维护小区的环境？能不能雇得起足够的保安？还值不值得去维护小区的环境？如果提高物业费会不会造成住户的再次减少？今后废弃的房屋如何处置？如果你家隔壁邻居的房屋十几年无人居住，窗户损坏，水管漏水，那时候你怎么办？到了那个时候，你还会担心房子的问题吗？
今天发了发牢骚，可能有些地方也不严谨，专家且一笑而过。刚刚看到一个“以房论成败”的老贴子，也是年轻人抱怨买不起房的内容。看后确实为当下年轻人感到悲哀，但是也希望年轻人能够不要过分计较眼前的利益得失，将人生的重点放在自身能力的提升上。君子求于内，在未来，房子不是问题，大家都会有房住，关键看你的能力是不是能让你住进最理想的房子。书中有穷二代的黄金屋，也有屌丝的颜如玉。

--------------------------------PS一段：有人会说，1980-1988是悲催的一代，赶上了婴儿潮，考学，买房，结婚都有激烈的竞争。90后人口少，竞争也少，很幸福。其实不然。原因一：我认为：必须有竞争才有提高。东方世界中国一家独大，最后落个骄傲自满，闭关锁国，被西方人痛扁。欧洲地区小国林立，战乱纷争，没有强大的生产力就没有立国之本，就没有存货下去的基础。所以欧洲引导了工业革命，实现了人类生产力的巨大提升。原因二：在市场经济下，人多是优势，众多资源都会去争抢人口最多的这代人。这代人是一个文化共同体，能够在社会上找到更多的共鸣，政策、制度，都会改变，书籍、报纸会出版这代人喜爱的题材，甚至电影、电视、音乐都会去迎合这代人的口味。所以说1980-1988不是悲催的一代。