全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-1-9 08:11:52
俄罗斯人能师承乔布斯亚马逊,发明出新的手机。
我们也可以为来自西方的理论,创造出绚丽的东方经验价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 08:21:51
无知求知 发表于 2015-1-8 23:58
“一统就死,一放就乱”这也算不上什么难题。如果懂得两害之中取其轻,那么放便是了。
纸面上几个字就可以解决问题吗,实践中这个“取其轻”怎么取是根本问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 09:46:26
关注一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 11:38:44
说的很赞!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 11:50:18
马克思的理论主要是政治经济学理论,根本就没有告诉我们经济应该怎么发展,也就是经济大饼怎么做大,但是在中国现阶段起决定作用的不是经济而是政治,经济学只能解释我国的政治表象,甚至也可以说是伪经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 11:52:05
所以,用经济学的理论是无法根本解决中国问题的,关键还是要靠政治学,只有政治学搞通了,经济的东西就顺理成章了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 11:52:08
所以,用经济学的理论是无法根本解决中国问题的,关键还是要靠政治学,只有政治学搞通了,经济的东西就顺理成章了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 13:06:42
ldjdkj 发表于 2015-1-9 08:21
纸面上几个字就可以解决问题吗,实践中这个“取其轻”怎么取是根本问题。
对比的方法我们天生就会。把死与乱作对比,当然是乱轻于死。其实只要不以政绩为重,那就不必担心乱,因为再怎么乱都会自然平衡下来,都会逐渐趋于有序。当年所谓的“改革开放”便是最好的例证。只不过,“放”的方案并不是顶层设计的,而是由底层设计并逐级向上提交和逐级触动的。陈云和邓都怕乱,但陈云比邓更懂这一道理,陈云极力支持“放”。赵更懂这一道理,否则“放”的改革方案就不会出自他的手下。那时候我们也只有马克思主义经济学家,他们当时极力主张“统”,他们是“放”的最大阻力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 14:47:10
这只能证明群众的队伍又纯洁了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 14:54:27
lijizyong911 发表于 2015-1-9 14:41
“马克思主义”还是叫“马克思思想”比较恰当,大家在读书的时候好好理解一下马克思思想的真谛,我理解马克 ...
马克思主义的理论核心是关于阶级和阶级斗争的学说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 14:58:23
用发展的眼光看,鞋子买大一号吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 15:10:17
阶级的背后呢?怎么画的阶级
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 15:27:09
lijizyong911 发表于 2015-1-9 15:10
阶级的背后呢?怎么画的阶级
三个代表之后,就靠上帝来划分了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 15:32:33
为什么要划阶级,这才是最重要的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 17:05:30
lijizyong911 发表于 2015-1-9 14:41
“马克思主义”还是叫“马克思思想”比较恰当,大家在读书的时候好好理解一下马克思思想的真谛,我理解马克 ...
基于绝对真理的理论是宗教理论,不管这绝对真理是唯心真理还是唯物真理。只有了解到这一点才算真正了解马主义马思想的真谛。(顺便,基于相对真理的理论是科学理论)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 17:19:38
ldjdkj 发表于 2015-1-9 14:54
马克思主义的理论核心是关于阶级和阶级斗争的学说。
马克思主义理论包括了社会学说。马克思主义社会学说即“科学社会主义”学说。

“科学社会主义”是先进阶级专政的社会学说(专政,即权力专有)。还有另一个版本的社会主义可以与之作比较,那就是“民族社会主义”学说,也就是优秀民族专政的社会主义学说。一个是先进阶级专政的社会主义,一个是优秀种族专政的社会主义。前者叫“科粹”,后者叫“纳粹”。两种社会学说都是反人类的社会学说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 17:59:24
比喻很巧妙。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 18:07:00
zgy_Russell 发表于 2015-1-9 17:59
比喻很巧妙。。。。。。。。
谢谢夸奖,只是想用通俗的语言表达对改革的的一些忧虑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 21:20:13
既然是鞋,就有坏的时候,坏了,不适合脚了,就要敢于换。敢容易写,但付诸行动就不是谁都可以的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 21:42:36
“粹”是德文社会主义的缩写译音。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 05:09:24
我觉得中国的发展模式和国情是很特殊的,同时又是很复杂的,不能一概而论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 09:20:48
ldjdkj 发表于 2015-1-8 13:35
不是东化或是西化的问题,而是什么理论能解释指导解决中国的问题
你不觉得,没有西化经验与科学 与文明,你能解释与指导中国吗?没有西化东西,你不觉得中国还处于明清时代吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 09:27:01
ldjdkj 发表于 2015-1-8 11:05
近代自然科学成果基本上没有中国人的事,历史上中国科学智者大抵上是处于散乱的民间,不像牛顿和伽利略那 ...
恰恰相反,只有民间与非官儿体制,才更能创造科学。你知道爱因斯坦是官儿的而不是民间的吗?
不是科学家要依靠官儿才能形成,而是相反,是科学家创造了卓越成就后,官儿才不得不来巴结。
孔子,这个伟大的中国民间思想家,他就不是官儿体系的,相反,只是在他创造了影响巨大的思想后,官儿们才纷纷来巴结与沾光他。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 09:35:38
ldjdkj 发表于 2015-1-8 10:58
陈景润难道不是这样的人吗?
他是纯智者呀,而不象楼主所宣扬的中国那些与政治权贵巴结的学者呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 09:43:25
ldjdkj 发表于 2015-1-8 10:51
你最好看一下他的全文,了解一下近代中国为什么会落后。世界上很有名的《停滞的帝国》不妨看一下。
你怎么知道我没看,这个肤浅的家伙我早就知道了。
世界上很有名的书多的是,干嘛非只看你说的书?
西方之所以能超越中国,直接原因就是文艺复兴,而中国看来没有这个。文艺复兴使人类思想获得解放,获得了创造新事物的自由,而中国看来没有。因此,如果中国没有后来的五四运动的西方化的文艺复兴所带来的思想解放,那么,中国不仅停滞,而且灭亡!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 11:39:44
不管新鞋旧鞋,科技创新还是动力,理论和思想是方向标,但是现实环境也需要考虑,尤其是现在复杂的国际关系。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 11:44:51
哈哈,说得好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 19:49:51
好好的宪政不走,偏要摸着石头过河
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 20:15:05
gaoyechangxiong 发表于 2015-1-10 19:49
好好的宪政不走,偏要摸着石头过河
宪政的前提是民主,因此都称民主宪政。由于民众意愿是多样性的,因此民主宪政的社会发展就没有既定路径,有的只会是摸着石头过河。社会主义是既定路径,摸着石头过河却没有既定路径。如果坚持社会主义道路和摸着石头过河都出自同一个人之口,那么此人的话就没有人能够听懂了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 20:27:16
hhj 发表于 2015-1-10 09:43
你怎么知道我没看,这个肤浅的家伙我早就知道了。
世界上很有名的书多的是,干嘛非只看你说的书?
西方 ...
好像阿Q忌讳自己的赖利头,封闭的农耕经济文化才是落后的根底。你这个“学贯东西”的家伙倒像个清末遗老遗少,只是连文字功底都没有,只能孤芳自赏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群