全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3997 7
2005-07-25
为什么价格竞争的最终结局是按照边际成本定价? 这里不太懂 //bow
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-7-25 20:49:00

你把整个模型发来看看

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-25 21:20:00

就是寡头垄断的一个模型啊,古诺模型时假定通过产量进行竞争,而伯特兰特模型假定厂商通过选择价格实现利润最大化而进行竞争,最后价格竞争的结局一定是两个厂商都按边际成本来定价,就是这里我不太懂 :(

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-25 21:28:00

不然你认为以什么来定价?????

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-25 21:32:00
在伯川德模型里,产品定价较低的企业可以获得整个市场成为垄断者,所以每个厂商都会尽量降低价格,最后的均衡和完全竞争的情况是相同的,因为每个企业所能承受的最低价格就是边际成本。这个模型还隐含这样一个结论,只要存在边际成本较低的企业,最后就可以占领整个市场成为垄断者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-25 23:19:00

如果你有心留意varian博弈论的有趣的一段话,和这个道理一样,但容易理解多了。。

就是两家同质的店选在同一条街道上开,他们博弈的结果时都选在路段的最中间。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群