全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
12886 60
2015-01-22


南昌大学原校长周文斌一案,公诉方原本打算速决战,现在看来这是一场持久战。周文斌“功力深厚”,哥哥我用秃笔再为他描上一笔。

这校长在法庭上也碉堡了,有才就是那么任性。

在1月20日的庭审上,周文斌说他有理由相信办案人员串供。

他是这么推理的:行贿人和受贿人都曾供述,行贿发生在5月,后来发现5月没有行贿款来源,双方笔录同时改为10月10号左右。根据误差理论,5月错到10月绝对误差为5个月,相对误差为50%;第二次1号错到10号,绝对误差10天,相对误差为2.8%。相同的那么大的误差,这是不可能的。

周文斌进一步指出行贿人和受贿人都交代说发生在5月份,后来发现都错了,这概率为1/140;发现5月没有取款记录后,双方同时又同时改为为10月,概率为1/20700。结论:如没非法取证,两次同时一致出错需做两万多份笔录才可能出现。

肿么样?学好数理化,就算在法庭上都不怕!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-22 08:51:18

在1月15日的庭审上,周文斌自称学“侦查专业”,当庭讲述“如何把案情搞清楚”,“案件该如何破”。官方资料显示,周文斌为水文地质专业,周文斌称“考察上亿年前的地质水文、矿产,肯定没有任何口供,也没有证人,靠的是科学的方法、数据,要保证正确的数据进去设备里。”周文斌甚至当庭读起英语,“有个功能叫‘rubbish in’(垃圾进去),rubbish out(垃圾出来),现在就是这样,不真实的证据再庭审下去,这个案子也会成为‘垃圾案件’,却导致人要受到严重的处罚。”

  周文斌甚至当庭表示:“我也知道审判长有难处,公诉人也有难处,这个案子肯定有别的因素进行控制,但恳请法庭不要走过场。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-22 08:58:00
灰机不知灰哪儿的概率是几万分之一,但是如果不巧正好在某天的MH370上了,那就是100%不知灰哪儿了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-22 09:11:03
找个编剧吧,写个跌宕起伏的剧本,估计能走红全世界
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-22 10:01:51
真的很厉害,此是个人才呀, 奈何这样的制度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-22 10:09:51
背后利益的斗争吧~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入