感觉你的分析逻辑基本是斗争论或阴谋论。我的看法没有那么高屋建瓴，但从经济角度分析，欧洲本轮量化宽松式有其内在逻辑的，是基于其低迷的经济复苏进程给予的货币政策上的刺激。从两方面说。欧元区内的经济持续低迷，资本形成乏力；欧元区外，美国经济复苏不错，增长力道足，美国退出宽松，并且2015年估计会加息，全球资本流向美国是不争事实，我国去年下半年外汇占款低就说明了这个问题，所以欧洲量化宽松是欧洲通过宽松货币政策刺激经济的举措。至于帝国主义亡我心不死，这个，咳咳，人家可没这么想。你觉得人家宽松对自己不好，大不了你也宽松来对冲嘛。
综述一下中国目前的基本经济环境。我国目前的经济运行不算好，近几个月的汇丰PMI不太好，在50以下；PPI连续30多个月是负的，表明工业品库存严重，卖不出价，在去库存阶段。这是指数的解读。从三家马车看，出口随着美国经济复苏，略有回升，但是不太显著；进口更差，因为国内生产不旺，进口少，因此出现顺差，这称之为衰退型顺差，就是出口不好，进口更差，衰退的体现。国内消费还是比较平稳，你看看双11的火爆程度，基本上能看出来，居民的消费理念和消费能力还是可以的。但是，一直赖以支撑经济增长的投资下滑很大，主要是房地产不好，相关过剩行业还在去产能阶段；所以为了托底经济，国家批了很多铁公基项目，但是目前的这些投资的边际贡献很低了，但是边际成本又很高，所以投资对经济增长的拖累会比较显著。当然，在投资这一块，国家有个一带一路的战略，两条线的交汇点选在了连云港（连云港的腹地很广啊），主要有两个基本想法，以一带来加强东部与中西部的经济联系，加快对中西部省份的基础设施投入，在这些省份的基础设施投资的边际贡献比东部高，其二，通过与境外的贸易来推动国内过剩产能在国外消化，这需要一个比较长的过程，所以短期经济还是比较低迷。在目前的经济环境下，财政政策是积极的，批了那么多项目就能看出来。但是货币政策一直比较温吞滞后。2014年11月降息之后，按道理应该在2015年一季度会有后续的宽松政策跟进以增加政策的力度。但是11月降息后，股市上去了，债市上去了，所以央行想做到降低融资成本的目的基本落空了。原因是中国的目前经济结构问题和金融体系政策传导不顺畅。经济结构问题大家都知道，现在很多企业要死不活的，需要资金救命，所以对资金利率不敏感；还有些ZF的融资平台也对资金成本不敏感，所以推高了信贷的风险，加上利率已经实质性市场化了，所以信贷利率下不来。钱多了就流到了金融市场，股市债市起来了，后面银监会和证监会分别对银行理财资金入市、两融业务进行监管，现在能看到股市在降温，这个可以看做为央行宽松扫清一些障碍。目前世界很多国家在放水，加拿大、欧洲等，也有国家在收缩流动性，比如美国，所以你会看到放水的国家货币对人民币汇率在贬值，你也会看到人民币对美元的汇率贬值更快，这就是说，这些水都流向了美国，由于我国的经济不好，美国经济好，所以我国的一些资本也流向了美国。但是据分析，人民币兑美元贬值可控。所以，央行现在面临着国内经济环境的宽松诉求，但又面临着宽松后人民币贬值资本外逃的约束。所以，央行需要决心，需要权衡成本风险和必要性。当然，现在央行可以选择很多政策工具，包括传统的降息降准，也包括SLF\MLF\PSL，它可以漫灌也可以滴灌，也可以结合起来搞，主要看它的意图和决心。当然我个人认为，降准副作用肯定比较大，降息再搭配一些定向的工具还是可以的，如果经济继续需要刺激，扩大防水的覆盖面也不是不行。
供参考讨论。

分析准确。现经济艰难，政策左右为难，没有技术突破带动新一轮増长，经济还要长期温吞下去。应对国际变局的压力也很大，要做好抵抗经济萎靡的长期准备了，新常态呀。唯一亮点是思想和文化将会活跃。