全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
1370 4
2015-02-10

3477.关于氢裂变条件和水变油可行性的思考

2015.2.10

我是在做饭时根据物质不灭定律思考燃气成分和燃烧实质时想到氢裂变可能的,因为燃烧过程中碳和氧元素都没有消失,转化为二氧化碳,只有氢元素最可能裂变为光子。当然,氢、氧结合可以转化为水,那么光子来自哪里?总不能无中生有吧?联系到光合作用和闪电、恒星表面核聚变的实质,创立了物质能量转化守恒定律。该定律的核心是正负电荷、光子、原子之间可以相互转化,质量不变。光子密度决定物体和环境温度,燃烧的实质不过是物质存在形态的变化,正负电荷聚变为光子,或化学元素裂变为光子的过程。这一定律将司空见惯的燃烧现象与核裂变联系在一起,打破了核裂变的神秘,也为大一统的物质世界和大一统的物理作用力奠定了基础。

那么,氢裂变的条件是什么呢?一定的光子密度,即燃点是必不可少的,碳、氧的参与是否必要条件值得研究。碳,可以排除。氧,需要通过实验证明是否必要条件,及最佳配比。

氢有三个同位素,未必具有相同的可燃性,只有氕与所有其他化学元素不同,是单质子的形态,可能是相对容易裂变为光子的原因。

氕裂变只能提供能量,而许多发动机做功需要气体膨胀,因此需要膨胀气体的配合,配比需要精确计算才能取得最佳效果。

水分子有两个氢原子,理论上具有可燃性,却不易燃烧,因为很难达到氢裂变的临界点。碳氢燃料的燃点相对较低,碳与氧置换,可能变水为油。人类已经通过氢、氧置换将二氧化碳转化为汽油和其他碳氢化合物,通过碳、氧置换变水为油应该不成问题,只是核心技术没有完全掌握。

碳、氧的原子量非常接近,在化学反应中经常相互置换,在燃烧过程和光合作用中是亲密伙伴,“水变油”离我们很远吗?

电离水分子可以直接获得氢气、氧气,只需要热能做功以氢气做燃料就可以了,需要膨胀气体做功才需要转化。另外,氢的安全性很差,水的安全性很好,资源丰富,水变油的研究还是大有可为的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-2-10 06:00:06
王东镇 发表于 2015-2-10 05:46
3477.关于氢裂变条件和水变油可行性的思考2015.2.10我是在做饭时根据物质不灭定律思考燃气成分和燃烧实质时 ...
CH4+2O2=CO2+2H2O
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-10 16:12:26
啥文章都有。
这里成了“民科”、“民哲”的游乐场了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-12 11:13:10
有一定道理哲理都是从生活中提炼出来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 00:19:24
请题主认真翻阅高中物理了解基本知识后再来扯淡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群