全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
3068 10
2015-02-11
只有党和ZF风清气正,社会才能唱响主旋律。只有社会平等自由,才有社会公平和谐。只有坚持科学发展观,经济文化才能健康发展。只有坚持政治改革,党和国家才能防患于未然。道理只讲出来不行,更要看道理对不对。说一套做一套不行,身体力行才有说服力。精神文明需要物质文明基础,民不聊生什么理论也不管用。政治开明首先是要讲民主法治,权力永远不如权威管用。制度的背后是权力,权利的来源是否具有正当性是权力是否具有权威性的前提。就道德性而言,失去公平的法律就变成了最不道德的东西。所谓主旋律或者正能量只是一种事物的主次表现而已,并不表明它天然具有公正性。只有己所不欲勿施于人的制度才能得到尊重和遵守。所以某些时候,制度经济学似乎其政治意味更能浓一些。从现代管理学的角度来看,制度经济学倒是有一些用处,至少它在管理的成本和效益最大化等方面可以发挥作用。
        王以德治天下,德不足以法,术不足以力,力不足以术,术不足则亡矣。天下之道,莫不如此。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-2-11 00:45:25
xinchuzu 发表于 2015-2-11 00:22
你说的这些,纯属无病呻吟!
说说我的看法吧:模仿三字经、弟子规,三个字或者五个字一停顿,以联合国承认 ...
     老朽也,我不过是道个白而已。你也不想想,为什么历代统治阶级都尊孔?
     儒家思想当然有一些哲学道理,但儒家文化从根本上讲是士大夫文化。中国传统文化与世界其他国家都不同,儒家文化始终是中国传统政治文化的的主线。儒家文化讲的是”君君臣臣,子子父父“,从来就没有讲公民意识和公民的权利,是愚民文化。这就是为什么中国民间至今还有浓厚的”清官意识“,自己的权益不是靠法律伸张,而是靠”清官做主“。待到”清官上疏“,天子下诏,说来说去还是”得了皇上的隆恩“。所以你这”改革大法“本意是不错的,但实质上不过是”戊戌变法“的一种翻版,梁启超的思维。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-11 00:49:57
ldjdkj 发表于 2015-2-11 00:45
老朽也,我不过是道个白而已。你也不想想,为什么历代统治阶级都尊孔?
     儒家思想当然有一些哲 ...
法治 王治
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-11 12:47:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-11 22:13:07
我认识的,所有算得上是制度分析的言辞,都不是这样的。你这算是纯粹发感慨了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-12 14:35:36
break0oo0 发表于 2015-2-11 22:13
我认识的,所有算得上是制度分析的言辞,都不是这样的。你这算是纯粹发感慨了
现在的体制,制度有什么可说的。你说的那些制度分析是不是概念的捣腾而已?给你个感慨的场所已经是“圣上开恩”了。等你不认识的公安找到你门上,你连感慨的机会也没有了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群