查询数据库吧，相信那些炫耀发表论文的和想成为炫耀者的、还有真心实意做学问的人都有数据库。翻阅某些文献，有理有据有节，逻辑上没有硬伤啊，一看发表年限，2009、2010的不在少数。
       几年前都想好了的破解高考分省、科研挂钩现象的论文，提出的举措到今天既不在法条上，也不在规章中，更不在现实里。
       其实回头用大脑想一想便明白，上亿人，怎么可能想不出一套完美的体系，至少比现在强些也可。
       后来发现逻辑背后，还有潜逻辑，真正的逻辑是：文献只是建议，能不能写进法律规章，还需要“某些意志”的认可，而且那些意志的认可，大约并不在于我们的学者论述多么正确，而是在于一些谁也不知道的原因，神秘程度不亚于量子力学，我们暂时把那些原因，称之为既得利益，实际上它叫什么根本不重要，重要的是谁也不知道它是什么，只知道有它在，理论就无法照进现实。
       如果没有写进规章，于是现实中律师就无法起诉，因为没有可以引荐的法文，于是不满的还会不满，一切都没有变化。这种变化，是与学者的正确性完全相关，写的越多，越对，就越不会进入立法程序，成为可以申诉的依据。
       关键问题，在于那些意志，不在于说理，理只是意志活动，从来不是实际行动，所有硕士、博士，包括你们，只要是用文字表达，一概都是废话，正因为废话是正确的，所以更是废话。
       我会在论坛每一个抱怨的帖子中回复：说这些都没用，难听一点，都是嘴炮罢了，公开游行示威才是真性情。