我很想知道，如果中国接下来假如出现29年大萧条，个人能有什么好的应对措施？
如果中国大萧条，失业、社会动荡、政局变换甚至战争都有可能，能提前做点什么呢？

中国出现29年大萧条的可能性越来越大，最坏结果可能是大规模失业潮、社会动荡、政局不稳，甚至战争。
假设经济危机越来越严重，那么在危机发展的不同阶段，个人或家庭如何应对？比如，危机前期，ZF掩盖事实，一片歌舞升平，但失业潮即将来临，此时不能轻易换工作，财务上可能要适当注意风险.....危机来临，失业潮起，通货膨胀等等现象又该如何应对；第二阶段、第三阶段、第四阶段等等。
咋整呢？

支持一下

经济危机对国人来讲，还未真正领教过其厉害。做好最坏的打算

按照马克思主义的观点它不是持久的增长，而是一次周期性运动，它的主要基础，实际上是投资在剩余价值的世界分配的支撑下，作一次投机性的推动而已。但新自由主义者不会这么想他们欢呼着自己的胜利。90年代，美国ZF和美国商界精英尝试进行“全球化”，他们试图使美国成为21世纪控制全球主要经济和政治局面的强权国家。这一点对那些关注世界局势的人而言己是不争的事实。
从历史角度来看，在20世纪的上半叶，西欧以法律统治的形式建立帝国，进行扩张，而美国采取的方法有所不同，美国扩张的主要特点是试图把主权国家这一国际性制度作为其全球主宰机制。在战后的几十年中，许多国家的国内局势是由来自共产主义和其他左冀运动的威胁决定的，而外部局势则是由美苏竞争决定的，上述这两种背景促使这些国家中占据主导地位的社会集团接受美国的“领导”。但是随着共产主义和苏联的衰退与解体美国必须寻求新的方法．使世界各国继续聚集在美国的领导之下，并对美国的经济优势重新定位。
美国冷战后的全球计划涉及两种新的方法，用来改变其他国家内部和外部的局势，使它们朝着继续接受美国政治和经济统治的方向发展。国内局势的这种转化是打着新自由主义运动的旗号进行的：疯狂的解除金融方面的管制。这种解除，不但从下面支撑，甚至扩大了全球化过程。这使得国内社会关系朝着有利于贷方和食利者的方向转化，生产部门越来越从属于金融部门，财富、权利和社会保障离劳动大众越来越远。国家外部局势的转化是以全球化的名义进行的：这包括向核心国家打开本国的政治经济巾场，允许它们的产品、公司、资金和金融机构进人本国市场、使本国的国家政策依附于华盛顿、纽约和其他主要资本主义中心地区的发展和决策。
　　上述这两种转化相辅相成：国内社会力量关系的变化，即所谓的新自由主义运动，使赞同全球化的社会团体强大了起来，而支持全球化的社会团体同样支持这种形式的社会关系的转化。有些国家和社会体制试图抵制这些转变，但结果是，它们将发现它们越来越被美国市场及其同盟——欧盟市场排斥在外，并遭受经济制裁。即使是全球最具竞争力的生产部门，由于害怕这种排斥，也会转为全球化和新自由主义运动的支持者。这两种变化都有利于美国政治和经济影响的扩大，因为它们不仅向美国的跨国合作，而且向美国的金融机构和金融市场都提供了开放的条件。（待续）