全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1966 4
2008-09-11
<p>1. 边际成本什么时候可以考虑为水平直线,什么时候须考虑为上升曲线?</p><p></p><p>2.垄断为什么会导致社会分配效率低下?</p><p></p><p></p><p>不胜感激!</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-9-12 08:56:00

我也考虑过第一个问题。

边际成本保持不变就是指所谓可变投入常数收益不变,因为除第一个产品的边际成本包含全部固定成本外,以后的边际成本就只包含可变成本,所以边际成本不变就是可变投入保持常数收益,没有规模效应。更复杂一点,想想看MC=W/MP=const。就变成要求W/MP是常数了。W是常数的话就是上面分析的,不是常数的话还不知道怎么确定关系。

垄断必然效率低下、缺乏创新、难以体现公平、容易滋生腐败

[此贴子已经被作者于2008-9-16 15:00:42编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-12 12:48:00
这个很难回答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-12 13:52:00

1、应该说出坐标系吧,我估计你的意思是,随着产量q增加,Mc不变和递增的情况。

2、“社会分配”好像不是微观的概念,而是马克思政治经济学的概念。

估计你是想问,垄断市场比之竞争市场,社会福利的损失体现在何处?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-13 09:22:00

垄断者为了获得高于竞争市场的利润,必然减少供给总量来控制价格,保证自己利润最大化。如果在竞争市场,生产者是价格的接受者,没有定价权,此时的价格必然等于生产者的边际收益,消费者获得全部的剩余。与竞争市场相比,在垄断市场上,消费意愿高于竞争价格但是低于垄断价格的消费者不会购买产品。

垄断的低效率体现在:一是,社会总剩余减少;二是垄断者的总剩余增加,消费者的总剩余减少,社会财富转移到少数的垄断者手上,也即是对社会财富的分配不公平。

一点浅见,请大家多多指教。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群