全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
7792 4
2015-03-02
         本人做了如下计量模型:种植业收入对数=a是否参与退耕还林工程(参与=1;未参与=0)+b其他控制变量;问题来了:a是-3.65,那么是否解释为,其他条件不变情况下,参与退耕工程的种植业收入减少365%?为什么会大于100%?计算的结果对吗?现实中能否说通?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-2 17:16:19
你的自变量对照组应该选的是参与=1这组,故而相应的解释是:在其它条件不变的情况下,参加退耕还林工程的家庭种植业收入比与未参加的家庭少365%。这个不关乎大于或者不大于100%的事哦。而且实际情况也说得通啊,退耕还林户土地减少了,种植业收入自然减少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 18:14:52
xddlovejiao1314 发表于 2015-3-2 17:16
你的自变量对照组应该选的是参与=1这组,故而相应的解释是:在其它条件不变的情况下,参加退耕还林工程的家 ...
系数大于1没法解释啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-6 16:21:07
duanweiblue 发表于 2015-4-26 18:14
系数大于1没法解释啊
你的关键自变量是类别变量,只在组内比较
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-23 11:34:58
虽然但是,百分比解释只适用于连续自变量啊。dummy的话要取自然指数,参与退耕工程的种植业收入变化(e^(-3.65)-1)*100%=-97.4%
参考资料如图
微信截图_20220823112959.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群