有一个问题：通货膨胀究竟是降低了社会不平等程度，还是提高了社会不平等程度？亦或是不同类型的通货膨胀对社会不平等程度的影响方向不一致，如：温和型通货膨胀提高了社会不平等程度，而恶性通货膨胀降低了社会不平等程度？
    皮凯蒂在《21世纪资本论》中指出，战争降低了资本收入比，进而降低了社会不平等程度，而战争往往伴随着通货膨胀；然而，现阶段中国温和型的通货膨胀影响我国居民的收入分配结构，土地、资本和其它财产所有者可以在轮番涨价的通货膨胀中通过提高土地和产品的价格来降低通货膨胀的损失，甚至在通货膨胀中盈利；而低收入人群在通货膨胀中将处于不利地位；
    这么看，通货膨胀究竟如何影响社会不平等程度？