前面发了三条小贴，之后忙也没有时间继续说话了。寿险啊，财险啊，改革就改革吧，创新就创新吧。神马产能过剩的可能风险都可以通过新成立的亚洲投资银行解决了。可养老金呢？推迟养老是否真的能够解决我国养老金的问题？只是默默地推迟几年，是否能够真正地从根源上解决呢? 个人认为推迟几年，欠的“债”早晚都是要还的！推迟养老能在一定程度上减少养老金的输出，增加养老金的输入，可我国的人口基数较大，虽然没有实际计算，因为个人没有养老金的总数和老龄化的具体比例，但如果基数很大，那推迟养老的作用仅仅杯水车薪。

华东师范大学汪荣明教授的以房养老的建议又是否可以一定程度上缓解我国未来由于老龄化而带来的养老金问题呢？当然，这不是总体的养老性建议，当然曾经交过社会养老保险金的个人一般从社会养老金中心领取，而这个方法是针对某个家庭万一养老金不足。这个建议曾经遭到一些人的反对和诟病，其实这个方法从一定意义上讲，可以扩展为一种有抵押物的反向万能险进入市场。如果一个家庭没有存款，比如年轻人，父母留下的房子则可做抵押，然后供给孩子以及家庭支出等。




曾经看过美国解决金融危机的历史，有个“旋转门计划”，感觉其实我们可以借鉴旋转门计划来解决我国的养老金问题。亚投行也快开了，建议可以将一部分养老金放入投行以增加收益率，从而有效缓解一部分压力。大家有什么新的想法呢？欢迎批评以及共同商讨问题，谢谢！