全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1487 17
2015-04-01
林毅夫:宏观经济不佳时是ZF基建投资好时机
  • 字号



评论 邮件 [url=]纠错[/url]
2015-03-16 01:25:00 来源:中国证券报

  本报记者 陈莹莹

  北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫14日在“CMRC中国经济观察”第40次季度报告会上表示,宏观经济状况不好时是ZF投资基础设施建设的最好时机,应该由ZF主导。

  林毅夫指出,今年ZF工作报告将经济增速目标定在7%左右,这是合理的也是必要的。中国ZF目前累积负债率不到50%,并且还有4万亿美元外汇储备,中国有足够的财政空间进行投资建设和经济发展。

  林毅夫表示,十八大提出到2020年实现两个“翻一番”的目标,一是GDP产值比2010年翻一番,二是居民收入比2010年翻一番。就GDP目标而言,剩下的几年只要保证6.6%的增速即可,但考虑到居民收入和就业问题,仍须保持7%以上的增速。

  在当前经济增速放缓、宏观经济形势进入新常态的情况下,林毅夫认为,社会公众存在一些观念上的误区。首先,“雾霾问题严重,要牺牲经济增速来保护环境”的观点没有找到问题的核心。其次,“经济转型就是以消费代替投资来拉动经济增长、解决产能过剩”的观点也是不准确的。产能过剩的领域主要是钢铁、水泥、玻璃、电解铝等行业,不可能通过扩大消费来解决



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-1 16:47:50
不佳时,基础设施是不是也在过剩?比如,不佳时,高铁、机场、高速公路等等是否也在过剩?过剩的话,你如何再冒险投资?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-1 19:09:08
核心还是在基建投资是否过剩吧?我怎么觉得现在经济是基建过剩同时宏观经济不好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-1 20:04:20
我搞不懂我们为什么把GDP增长率作为宏观经济决策的标准,而不是失业率和通胀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-1 20:10:31
我明白了,因为GDP增长比失业率看上去更加温和,而真实地失业率是非常难看且充满了社会争议的。我们用经济增长替代了失业率,后者恶化严重。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-2 10:54:24
lhzislhz123456 发表于 2015-4-1 19:09
核心还是在基建投资是否过剩吧?我怎么觉得现在经济是基建过剩同时宏观经济不好
那些动不动就要搞基建的人,似以为将来还有更大规模的经济活动,去利用这些更大规模的基础设施。如果每个县都有机场,那看来真是好哦,因为,将来每人吃饭后没事就坐飞机在天上转来转去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群