19930813 发表于 2015-4-7 15:15
我认为，要发展万家农户的联合合作，在现代社会当中，提高他们自己的当前效率。

而不是说，用一个 ...

ruc_hans 发表于 2015-4-7 15:19
“经济危机是高等级社会才有的，是生产效率提高的社会才有的”
“如果像你一样，要留在小农经济时代，确 ...

19930813 发表于 2015-4-7 15:33
没有地主和佃农，不代表农村就没人了，不代表农村就没有社会关系。

同样，地主一家的高效率，不 ...

ruc_hans 发表于 2015-4-7 12:09
第一，“三反”“五反”压根和国民党残余势力没有关系，其目的是整治自民国后期以来因长年恶性通货膨胀而 ...

第二，农业的社会主义改造，破坏了农村经济，我并不否认。原因就像我所说的， 它的目的压根就不是服务三农，而是服务国家工业化的。

第三，你所谓“宣传工作做得好”，才有了人民大众的广泛支持。我只能报以“呵呵”了，谁都不是傻子。

若没有工业化形成的国防力量，主权独立只能是奢谈。

只不过，本国没有以国家名义进行反人类的血腥犯罪。这也回答了你的疑惑"资本主义工业化怎么没有饿死那么多人?"

ruc_hans 发表于 2015-4-7 12:09
第一，“三反”“五反”压根和国民党残余势力没有关系，其目的是整治自民国后期以来因长年恶性通货膨胀而 ...

第五，至于你说的“几千万农民饿死”，数字到底准确不准确，可以参考2014年孙经先对杨继绳的“三年困难时期饿死三千万”的谎言的驳斥。我只想说，不要轻易散布这种人云亦云、博人眼球的消息。

洪木林 发表于 2015-4-7 15:42
显然，提高了效率之后，不需要那么多劳动力了
您怎么办？
您出钱养着他们？还继续用户籍制度把他们牢牢 ...

1993108 发表于 2015-4-7 20:24
中国的农村，不需要地主，需要农民。而农民，需要联合起来，合作起来，提高农民自家的效率。

那么，在 ...

在效率提高了之后怎么办？这个很好办。也就是继续发展分工，离土不离乡，亦工亦农。一部分的农民，可以适当保留在农村的”股份“，而去打工，去创业等等等。

解决中国农村的问题，需要国家站在千家万户的立场上，不能站在大户人家的立场上。凡事都要考虑社会效率、社会成本。

1993108 发表于 2015-4-7 20:27
饿死人的问题，官方不敢澄清的，也不乐意讨论的。
为什么？
一、即便饿死人的数量是1万人、10万人，那也是 ...

洪木林 发表于 2015-4-7 21:40
你难道连起码的讨论前提都不懂吗？
根本不是中国是否“需要地主”的问题，——因为土地是谁的，谁就是地 ...

1993108 发表于 2015-4-7 21:43
凡事都要考虑社会效率、社会成本。

洪木林 发表于 2015-4-7 21:42
呵呵呵
第一条我很同意
第二条的话，“首恶必办”是逃不了的。

1993108 发表于 2015-4-7 21:45
你说话就是刮风。你说了都不算。

洪木林 发表于 2015-4-7 21:48
奇怪了，我既讲道理也摆事实，这样说了都不算，难道你胡编乱造才算？

1993108 发表于 2015-4-7 21:50
你猜猜谁说了算？