全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
2432 17
2015-04-06

医院涉及家家户户,不是小事,一直备受诟病,但倘若完全ZF办医是不是同样是个极端。


北大教授李玲认为美国医疗卫生采取ZF买单的过度市场化,导致了医疗费用居高不下,美国的医疗市场化是失败的。她参与到中国医改之中,极力呼吁中国的医疗改革回归公益。
她的态度很明确,医疗领域不可以像一般的商场或者餐厅,想开多少开多少。
她说:对于一般商业来说,消费者的需求是由消费者自己决定的,消费者有自主权。但是面对医疗,消费者处于信息弱势的地位,是没有自主权的。医疗市场是个强卖的市场,患者的选择权很小。

她认为:现在我们需要做的是要设计一整套政策机制,落实ZF办医和管医职能,让医生回归治病救人的天职。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-6 21:16:25
欧洲的独立保险公司审核制度可以借鉴,就像行政和司法要独立一样,既做买卖又要管自己的事儿谁都没把握,还是引入第三方监管审计是正道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-6 22:10:37
cxf999 发表于 2015-4-6 21:16
欧洲的独立保险公司审核制度可以借鉴,就像行政和司法要独立一样,既做买卖又要管自己的事儿谁都没把握,还 ...
感觉有些道理了,,不过中国的第三方就能可靠么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-6 22:13:37
cxf999 发表于 2015-4-6 21:16
欧洲的独立保险公司审核制度可以借鉴,就像行政和司法要独立一样,既做买卖又要管自己的事儿谁都没把握,还 ...
另外,除了财务监管外,医院能否做到知人善任,内部管理能否公平公正,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-6 22:20:56
1、落实ZF办医和管医职能,并不能让医生回归治病救人的天职。相反会削弱在特殊的疾病领域和极端情况下,医院对病人的挽救能力。
2、现在我们需要做的是要设计一整套政策机制,用来提高医疗水平,以及医学院的治疗水平,医德水平,以及医生和护士的道德水准的考评和维护体系。
3、作为一个宏观经济专家,教授却有其独到的见解,抓住了需要ZF出面拯救和管理好当前混乱的医疗体系的关键。但是她 应该深入围观,了解医疗技术,医疗产业,医生和护士行业的特殊性。以及治病救人的特殊性。
    不是拍1000万能把人救回来,也不是花10块钱就治不好病。医疗市场就是个强卖的市场,不能违背这点。
4,实际上能建成全国区域性大医疗信息网,改变目前医院检查疾病的模式,强化三甲,二甲的检查质量和治疗设备的质量的抽检,尤其是盲检。削减卫生局等行政机关的领导数量,设置非专业人员担任领导比例不得超过1/10的界限, 强化技术官僚队伍更实际。 (这条是估的,不清楚卫生体系的任职资格和数量)

结论是,ZF全接管可以提高医疗治小率和出院率,降低医疗费用。但是同样会导致很多人被永远治不好,不停地看病,也不会挽救更多人的生命。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-6 22:48:59
jmszls 发表于 2015-4-6 22:20
1、落实ZF办医和管医职能,并不能让医生回归治病救人的天职。相反会削弱在特殊的疾病领域和极端情况下,医院 ...
恐怕不只是削弱特殊极端情况下的挽救能力,也能导致医院成本更高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群