假定再一次事故中 ，一个人失去了一条腿。
假定在每一收入水平上，事故降低了他的效用，但增加了他的边际效用（尽管只是稍微增加）
证明：
如果你是一个功利主义者，事故之后你会拿更多的钱给那个人，但即使有这种转移
发生事故的人还是比以前境况差。说明罗尔斯主义者肯能提供的补偿。
功利主义者比罗尔斯主义者是否可能给发生事故的人更多？
什么条件下，功利主义者不会给发生事故的人任何东西？

希望知道答案的大侠们慷慨相助 谢谢