全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
11067 18
2015-04-12
目前研究中,当控制产业固定效应后,核心变量由之前的显著变得不显著,为什么会出现这种情况?
出现这种情况,应该做怎样的经济解释?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-13 08:00:58
如果用来解释机制就非常好了,说明你的主要解释变量发挥作用是通过对产业固定效应的改变进而影响到了你的因变量。但如果结合你的topic圆的过去,也会是一个好故事。如果你所研究的主体是公司的话,我感觉更可能的是产业固定效应稀释了你的主要解释变量的解释力,原因在于产业固定效应决定了你自变量的水平,这是非常麻烦的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-13 08:31:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-13 08:37:59
我也觉得可能是后者的原因,此时应该如何处理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-13 08:40:20
此时,通常应该如何处理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-13 08:49:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群