周老师上课不是结合诺斯的模型讲过这个问题的吗？你认为他讲得有道理没？

周上课似乎没有给出准确答复 大意是张与诺斯的“交易费用”概念不同

制度经济学斑竹nie的答复是

张说的交易费用应当理解为单位交易费用。实际上，市场越是扩大，总交易费用越是上升，North等1982（是1988：））年对美国的实证研究证明了这点。

经济规模要一样，此是前提，否则比较没意义。在这个前提下，单位交易费用是国富与否和关键和判断标准。是的与100年前比，美国的交易费用在增加，而且比例也是增加的，加人家的经济规模在扩大呀，而且比交易费用的规模扩大得更快。举个非实例，一个社会交易费用为10，另一个为1，前者经济规模为100，后者为20，虽然前者的交易费用与比例均比后者高，但不能判断说后者比前者富有。