我同意四楼的说法

这个是我今天看书才发现的问题，刚想问一下，先顶上去

并非如此啊，比如说高老书（第三版）P667也就曾说过，面对汇率下降的压力，实行固定汇率制的国家为稳定汇率，中央银行必须干预，出售外国货币，同时接受本国货币，因此本国货币供给减少，结果是LM曲线左移至LM'！所以我认为一楼的疑问很有道理，确实LM应该右移阿~~所以觉得书上是不是有点自相矛盾？

这段文字的意思是这样的：

在固定汇率制度下，假定原来是内部均衡与外部均衡的统一。

如果政府采取扩大购买支出，从而使得IS曲线向右上方移动时，在固定汇率体制下，是如何实现新的

均衡的。达到均衡的过程，是LM曲线的右下方移动和BP曲线的向上移动，以及IS曲线的回调，三者合

一的过程。其中，LM曲线向右下方移动，是由于央行为了维持固定汇率，在本国利率上升后，由于

净资本流出减少，因此国际收支暂时出现盈余，货币面临升值压力，因此，必须出售本国货币，买入

外国货币，增加本国货币供给，因此LM曲线将向右下方移动；但这仅仅是总的变化过程中的一个阶段；

如果资本的流动是不完全的，接下来，由于总需求增加，那么国内价格水平会有所上升，因此，BP曲线

会向上移动，IS曲线会向左方略微调整，而LM曲线也会有所调整，最终达到新的均衡。

他采用的分析方法是一种比较静态分析。因此，你看到的，仅仅是对达到新的均衡过程中的某一阶段性

分析。

另外，如果资本的流动是完全的，并且是小国经济模型，那么BP曲线是水平的固定在国外利率水平上，

并不会发生移动。当IS曲线向右移动时，暂时出现盈余，本国要出售买入本国货币，出售外国货币，防止

本币升值，因此LM曲线会向右下方移动，最终，IS曲线和LM曲线会在BP曲线上达到新的均衡。

10# 万岁大中华
固定汇率下BP曲线怎么会移动？？
还望高手解答。

个人感觉，既然钉死汇率，央行就不应该再实施货币政策对冲影响，LM不变，汇率强制不变。

其实我是来赚钱的

4# sunshine810

虽然我不能解释全部,但是对于朋友你的这种解释,我认为并不合理.

你说的对,央行为扼制本币汇率上升,即本币升值的势头,为维持固定汇率,必然干预外汇市场,表现为用本币买外币,专业的说法为,抛出本币,购买外币,这样相当于在发放基础货币,从而增加了M1.

高鸿业的研究生用书上说央行采取了对冲的操作。。。。。晕。。。。

是有矛盾，可以参看卢锋的经济学原理，他讲的和高的不一样，我觉得卢讲的比较有道理。