全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1669 3
2008-10-04
为什么有些人收入很高(比如歌星),有些人收入很低(比如农民工),用经济学原理解释一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-4 09:19:00

最极端高收入的, 主要有三种人吧.

一种是明星之类的, 一种是促成交易的, 一种是资本家.

1) 关于明星

A) 传统是说 i)他们的稀有性. 和 ii)'winner takes all' - 就是说晚间新闻不需要比第二好很多, 只要比第二的好一点点, 把所有要看最好的观众都拉过来就够了. 那所有的价值都给第一的拿掉.

B) 但现在越来越明显,好些平凡人也可以成为名星. 所以我猜将来的经济学会更多探讨 '创造话题' 所产生的价值. 一件事不管它稀有与否, 只要多人关注,它就有商业价值. 而关注是可以抄作出来的. 今天就有很多人靠抄作平凡人、事获大利.

2) 关于促成交易

今天的经济结构已经是生产潜能远远超过市场所需. 所以促成交易是可以创做很大的价值, 而且促成一件和一亿件交易所花的活相差不一定有一百倍, 但经济价值就是实实在在的一亿倍. 推销员和CEO 在这个创做价值的基础上分红就可以很大. 跟工人和工程师不一样, 顶级推销员和CEO的预期增值, 不是多聘几个推销员和CEO 就可代替.  e.g. 三峡工程投标就只有一次机会给一个人销售去跟领导谈. 所以也有'winner takes all' .

3) 资本家靠资本和眼光赚取资本就不用多说了.

[此贴子已经被作者于2008-10-4 10:03:39编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-4 09:40:00
没有什么限定的条件,并不止这两种人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-4 23:43:00

从一个非常简单的角度,稀有的物品,价值就比较高,

农民的收入低,这是中国的现状,

想想美国的情况,也不尽然。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群