2.ZF认同度也不高，一边高歌社会建设很重要，一边似乎没看到有个专业叫社会学，它是搞社会研究的。
就目前各地公务员录用来看，社会学不多，且集中在基层岗位。以硕士为例，本年度广东省只有中山市政策研究室要社会学，情况已经很不错的浙江省，也就6个岗位左右，且大都集中在基层岗位。最后，以个人从事ZF工作的经验（在地方某市和中央某部门挂职一年）而言，想有一番政治上宏业（晋升厅级），若没有强关系、没有一技之长、没有较殷实的家庭、从事基层的岗位，再一步步升迁是比较困难的。举个例子，以珠三角某市，基层快车道上的年轻干部几乎都是有血缘背景的。因此如想在ZF上有成绩，最好的办法是先进入省一级的岗位。另外，不推荐国家公务员，特别是中央部委，虽然看上去高大上，但是大部分岗位的日子实在有点清苦。

3.与其问为何社会认同不高，不如先考虑一下社会学核心优势是什么？
社会学是一个去核心化的学科，一个逐渐失去自身核心优势，一个缺乏明确标签的学科。
进入社会学中，我们就会发现社会学好像一个个山头，每个山头都有个大山寨，它们的名字都是XX社会学，如人口社会学、历史社会学、劳工社会学、医学社会学等等，前几年，开学术会议时候，山东某校某教授还提出一个海洋社会学，有幸聆听此言的我，顿时心中如万匹羊驼在奔腾……但是山头毕竟是山头，成不了城池，也很难有护城河效应。以历史社会学为例，论文献阅读、资料整理，吾大社会学真的不如历史学出身的学生，社会学只能说一句，相比于历史学，我们更关注于社会经济状况，更重视普通人的生活——但是至少自年鉴历史学派起，历史学早已开始这部分的研究。于是，论人口，吾不如人口学；论劳工，吾不如法学来的实在……倒是很多学科，从社会学中汲取很多滋养，强化自己实力，以管理为例，塞尔兹尼克的田纳西河谷管理局的研究也着极为重要的影响；再如政治学，社会学直接影响了新制度主义的产生。最后，世界上第一家投行也是社会学博士开的………………
于是，最后，我们在问自己到底有什么优势，特别是向企业解释自己优势的时候，许多社会学的学生们就会说：我们会SPSS，会数据分析！然后企业对方会回一句：那SAS你会么？

4.社会学的就业方向
基本只要能干，就什么都干。某种程度上，这是一种悲哀，说明这个学科没有突出的就业优势。我所认识的同学中，15%左右在互联网领域主要从事用户研究，产品经理助理，5%-10%在从事公务员事业，为人民服务中（通过在北清两校的举行各地ZF引进人才计划，他们无需考公务员就可以在ZF入职），20%-40%在企业和事业单位从事人力和行政的工作，还有10%的人在银行和金融业从事着销售经理工作。不足4%的人会从事媒体行业，原因无他，尤其在纸媒业待遇实在一般，我自己也拿到过一份国内一家著名地方电视台的编导工作，开价月薪5K……考虑到该城市所在的生活水平和房价，5K确实太少了。当然，也还有部分同学会继续深造。在我这些同学中，真正在从事“专业对口”的咨询工作也就二三人，然后截止到今晚2015年1月26日，只有一人还在坚持做咨询。
嘛，so，就业就靠自己拼吧。

5.社会学的就业总体而言在人文社科领域也算不错，差不多和心理学相当。
虽然，心理学在人力领域确实有极为突出的优势。

6.社会学干工作如此不堪，那是不是就不要用心学了？在校期间早早找实习，多干活，以后找份好工作？
智识上的进步，尤其是抽象和思维能力，有些时候并不源于工作，而这些能力的影响将是终生的。
个人经验：如果求学期间，能用心读上几本好书，认真做好一篇论文，这带来益处远大于在一家著名公司里面的实习，也一直很庆幸自己上学期间能保持对学术的热情，这对于我后来工作带来的正向影响非常大。

然后，社会学真的不是为工作设计的专业，所以找工作难也是自然。
说一个与此相关的很现实的笑话：一位同专业的友人，经常很认真的说，自己专业学的不好，沉不下心，不能好好做学术，是因为名字中间少一个 ·冯· 字。

最后，分享一个求职的故事吧
某大公司HR：“我们是一家从事资产管理和投资的大型集团，就这个方面请你谈谈你的专业（社会学）有何作用？你的专业能从事什么？有什么核心优势？是否能够为公司创造价值？”

能不能不要再问社会学到底什么？能不能创造利润？什么职业人，什么管理商科，什么金融，都*****的是中产阶级打工仔，都是一帮要被工具价值异化的货。咱学的是社会学，贵族学科懂不懂，不是old money，没有家学传承，根本玩不转好不好。咱们的目标可是：为了全人类社会的幸福和和谐…………
以上吐槽无数遍，然后

“额，我学的这个社会学啊，他有以下优势。首先，能够做数据分析，问卷调查，能够使用一系列专业数据分析软件，这方面我们是非常专业的……”

我一直认为社会学就要应该比经济学好

这么坑啊  我还对这个挺感兴趣的呢  我感觉如果能去干个社科院研究员也可很不错  中国的智库实在太不发达了  

前辈求支招，考研咋准备