全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
求助微观问题
傾樓
1377 5
2015-05-02
尼克尔森22章319页第十行写到：由于生产函数规模报酬递减，则企业能够赚取利润。这是什么机理，没有想明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
yangyuzhou
2015-5-5 11:19:53
生产函数规模报酬递减，意味着这种企业完全没有扩大生产规模的激励，因为保持最小生产规模对它来说才是产量最大化的；那么这种行业本身总会呈现出产量稀缺，所以，这不是一个完全竞争市场。在存在垄断的情况下，企业能够获得超额利润很正常。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

傾樓
2015-6-12 15:50:56
yangyuzhou 发表于 2015-5-5 11:19
生产函数规模报酬递减，意味着这种企业完全没有扩大生产规模的激励，因为保持最小生产规模对它来说才是产量 ...
有道理，这个问题挺不好想的。以前也没有听到过这种说法，谢谢你了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jagger1
2015-6-12 17:16:58
yangyuzhou 发表于 2015-5-5 11:19
生产函数规模报酬递减，意味着这种企业完全没有扩大生产规模的激励，因为保持最小生产规模对它来说才是产量 ...
1.这种行业本身就存在稀缺性？如何理解，似乎很多产业在产量达到一定以后，都会有规模报酬递减的特点。
2.不可能是完全竞争？厂商规模小不是决定完全竞争与否的原因，恰恰相反，厂商规模小，这样单个厂商对市场的影响才小，才更有可能完全竞争。
  请您解释一下，谢谢不吝赐教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

若梦浮生
2015-6-12 17:25:05
他要表达的意思可能是：如果规模报酬递增的话，那厂商只要扩大生产就可以赚取更多的利润，这样的话它就会无限扩大生产规模。所以利润最大化的点不可能规模报酬递增。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangyuzhou
2015-6-13 08:11:44
jagger1 发表于 2015-6-12 17:16
1.这种行业本身就存在稀缺性？如何理解，似乎很多产业在产量达到一定以后，都会有规模报酬递减的特点。
2 ...
1、产业的产量是由企业控制的，只要它们觉得有理可图，哪怕是规模报酬递增的产量，它们也可以控制生产要素采购数量，限制产量；
2、厂商规模与对市场的影响是两回事，市场只从价格中受到直接影响，厂商的规模与它们能够采取的定价或者定量策略也无关——通常一个市场上的厂商数量影响市场类型，而不是厂商规模。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群