<p>[转贴]东方经济学博客，作者戴天宇</p><p align="center"><b>愈接近真理，愈发现真理的朴实无华</b></p><p> <wbr></wbr></p><p> <wbr></wbr> <wbr></wbr> <wbr></wbr> 繁华商业街的一角，竖立着这样一幅公益广告：“愈接近真理，愈发现真理的迷人。”阅后暗暗为之庆幸，还好，还没有发昏成：“愈接近真理，愈发现真理的时尚。”</p><p> <wbr></wbr> <wbr></wbr> <wbr></wbr></p><p> <wbr></wbr> <wbr></wbr> <wbr></wbr> 大道至简、返璞归真，愈是真理性的东西，愈朴实无华，归于平淡。这是因为：世界是从简单到复杂、从本质到现象的；对事物真谛的探寻，是要透过现象看本质，透过纷繁芜杂的表象，寻找事物的简单本质，最后得到的，也就是那么一句大白话、大实话。因此，真正做过深入科学研究的人都知道：“愈接近真理，愈发现真理的朴实无华。”</p><p> <wbr></wbr> <wbr></wbr> <wbr></wbr></p><p> <wbr></wbr> <wbr></wbr> <wbr></wbr> 真理因朴实而有力量。马克思说的未必都是真理，但有一样，却是那些满口伶牙俐齿、满嘴玄机奥义的反对者无法辩驳的，即人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等。就是这样一个朴素事实，戳穿了社会科学领域中的高深莫测——准确地说，是形形色色的历史唯心论的故作高深。</p><p> <wbr></wbr> <wbr></wbr> <wbr></wbr></p><p> <wbr></wbr> <wbr></wbr> <wbr></wbr> 一百多年后，经济学领域中，新概念满天飞、新名词满地跑，故作高深卷土重来、故弄玄虚再度泛滥。如何让那些唾沫四溅的“智者”，再度现出其兜售假药的“江湖术士”原形？我们沿着同一方向继续向前找，很幸运，也找到了这样一个朴素事实，可以用来去戳破那些神侃胡勒：社会经济活动再神奇，也须遵循物质不灭、能量守恒、㶲减熵增、系统整体大于部分之和等等自然科学规律；因此，经济活动的第一规定，或者说经济学的第一公理，不是什么人性假设，不是什么效用最大化，而是这些不可违背的普遍规律，任何经济理论，不管讲得如何头头是道，只要越出这些科学规律所划定的范围，基本上可以断定是非科学的。</p><p> <wbr></wbr> <wbr></wbr> <wbr></wbr></p><p> <wbr></wbr> <wbr></wbr> <wbr></wbr> 这些自然科学规律，在经济学中，不是可有可无的装饰窗花，而是必须跨过的冰冷门槛，即在实践检验之前，可以增加一道前置检验——“自然科学规律检验”：符合这些规律的，不一定是科学的；违反这些规律的任何一项，多半就是扯淡的。当然，那些“江湖术士”不会愚蠢到公开宣扬：我的经济模型，说明能量是不守恒的；我的生产函数，证明永动机是成立的。但只要我们带上了这把“检验剃刀”，就不会被其天花乱坠、口若悬河中隐匿的各种谬误所蒙蔽。</p><p> <wbr></wbr></p><p> <wbr></wbr> <wbr></wbr> <wbr></wbr> 有一个ZF报告，一方面要“大力发展物质生产力”，另一方面要“大力减少能源使用量”，征询意见时，我痛批了四个字：玄幻小说！物质生产力，是指直接用于物质资料生产活动的，人之脑力控制、调度、驾驭下的，人之体力和自然之力的总和（准确地说，是功率总和），怎么可能大力减少能源使用量的同时，还能大力发展物质生产力，懂不懂一点科学常识？</p><p> <wbr></wbr> <wbr></wbr> <wbr></wbr></p><p> <wbr></wbr> <wbr></wbr> <wbr></wbr> 随故作高深、夸夸其谈一起堕落的，是伪科学，“尔曹身与名俱灭、不废江河万古流”。</p><p> <wbr></wbr> <wbr></wbr> <wbr></wbr> <wbr></wbr>经济科学，依然在那儿经历着艰苦的，从复杂到简单、又从简单到复杂的科学上升过程。</p>