全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7226 19
2015-05-04
       我们不能说马克思的经济学过时了,至少在资本主义仍处于不断发展和充实的当今,我们依然能够用马克思主义经济学来揭露资本主义的发展态势。虽然说,马克思主义政治经济学产生于19世纪,即资本主义刚刚上升发展的初期阶段。但马克思留给我们的东西却是我们人类永恒的财富。马克思的政治经济学,我们不能只讲它批判资本主义,要求消灭剥削,消灭私有制。其实,我们不要只把它看成是意识形态的东西,我们更应该看重的是它的最普遍的最具抽象性的经济运行规律。马克思的劳动价值论,虽然仅仅只是从物质生产的角度出发,以工人的直接劳动作为参考,但是在知识经济时代,虽然人逐渐被机器所替代,我们也不能说劳动价值论就不适用了,相反,我们应该看到劳动价值论依然能够解释当今的生产活动,只不过我们要把劳动的对象扩大了。不要再拘泥于物质生产部门。我们现在以总体劳动作为一个新的劳动群体,这其中既包含了马克思时代的物质生产部门的产业工人,还包括了那些运用知识技术操作机器或者实现科学管理的工作群体。劳动的范围的扩大必然带来了因分工导致的劳动群体的扩大,所以用劳动价值论来解释这些也是可以的。我只简单举一个例子,来说明我们要重新审视马克思的经济学,它虽然显得很拗口难懂,但你别忘了,只有揭示了规律和本质的思想才是能够面对世界变化而依然具有借鉴价值的思想,马克思的经济思想就是如此。西方学者的很多经济理论,我们都能发觉它们就存在于马克思的经典中,只是,马克思是说的本质,而其他经济学家说的是现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-4 00:33:20
yhh-520 发表于 2015-5-4 00:29
我们不能说马克思的经济学过时了,至少在资本主义仍处于不断发展和充实的当今,我们依然能够用马克思 ...
剥削是没法消灭的,剥削是有微观机制的,为什么资本剥削雇佣劳动而不是劳动剥削雇佣资本?不是马克思认为的那么简单的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-4 01:18:48
[em17]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-4 06:01:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-4 07:32:32
又是空洞无物的说教文章。

“但你别忘了,只有揭示了规律和本质的思想才是能够面对世界变化而依然具有借鉴价值的思想,马克思的经济思想就是如此。”————它揭示了什么规律?
你自己的文章本身就矛盾!既然是揭示了规律,那么规律有过时之说吗?


如果规律有过时之说,那么楼主怎么不用“马克思的经济学的规律过时了”的语句来论述是怎么过时的 ?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-4 08:43:32
龚民 发表于 2015-5-4 06:01
不就是剥削也有弹性吗,资本剥削雇佣劳动,资本才能发展起来,社会生产资料多多;劳动剥削资本,一 ...
你可以在深化一下你的理解,你从微观经济学的视角理解一下马克思主义政治经济学,资本剥削劳动是非常正常的,当然,将来有一天,生产力也可能发展到劳动剥削资本。
剥削的微观机制问题,可以说是政治经济学的基本问题,马克思的年代,边际分析方法还没有使用,今天已经到了用数理方法重建政治经济学的年代了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群