全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1953 4
2008-10-09

农村制度改革中涉及的利益各方包括:

1中央政府。中央政府的目标是解决农村问题,提高农民收入,保证农民利益,促进经济健康发展,因此,改革有助于这些目标的实现。但是,中央政府担心两个问题:会不会危及粮食安全?会不会导致社会不稳定?

2地方政府。原有的土地制度下,地方政府拥有巨大的寻租空间,因为土地性质的转换意味着巨额的土地出让金。改革后,这一块利益不复存在。不过,由于制度改革激发的经济增长,蛋糕做大,地方政府也能获得一定的利益。所以关键在于地方政府对长期利益和短期利益的选择。

3村委会。村委会的权利其实相当有限,虽然媒体不时会报道村委会主任之类的贪赃枉法,但是,村委会并不能擅自更改土地性质,而是需要更高一级的政府。实际上,由于村委会的委员可能拥有更多的土地,因此,他们对土地流转是持欢迎态度的。另外,部分地区的村委会建设了大量的小产权房,宅基地可以流转对小产权房的增值是大有益处的。

4农民。自然,任何倾向于给农民更多权利的土地改革对他们都是有利的。

5市民。市民与农民的关系会发生在两个方面:第一,土地改革以后,市民的可选择范围扩大,去农村购买土地成为可能;第二,经济增长,或多或少总是有利的。

6房产商和企业。如果宅基地可以流转,一定会增加房屋和土地的供应,对于房地产商而言,至少短期内会对房地产商造成冲击,长期来看,则由于城市化加速,房地产会重获动力,但是随着土地供应的大量增加,暴利时代肯定趋于结束;土地流转之后,企业谈判对象发生变化,得到土地所需付出的代价更高。所以,对房地产而言,不是好消息。不过,土地制度改革所造就的经济发展,也将让众多企业获益。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-9 18:38:00
当然,派友财务更感兴趣的动向是:由于中央召开三中全会,一定会对农村改革出台系列的政策,其中包括:支持新农村建设的金融政策、农民土地资产的流转模式、与之相关联的土地出质权利安排等等。因为虽然出台支持三年的村镇银行,但是,如果没有相应的经营环境和出质权资源,仍然难以实现规模经营的目标。经营创新也必然要求具有金融工具的操作要素,而且,农村的出质权的大小,决定着农村金融的发展空间,也决定着村镇银行的安全边际。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-9 19:23:00

意义不太大!

农村改革要有突破!@

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-9 22:15:18
1# wj0821 学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-9 22:43:24
看看哈~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群