Stata进行固定效应、一阶差分GMM和系统GMM分析，同一自变量FE与GMM分析结果符号相反

Ina

12196

收藏 2015-05-11

悬赏 2 个论坛币未解决

经济增长影响因素模型（两个不同国家组）我分别使用固定效应、一阶差分GMM与系统差分GMM进行分析，输出结果如下：

VARIABLES	FE	FD-GMM	SYS-GMM	FE	FD-GMM	SYS-GMM
L.gdp		0.185***	0.160***		0.0380	0.0343
		(0.0004)	(0.0003)		(0.1832)	(0.1298)
ln_consumption	8.029**	-9.228*	-8.730*	5.541	-12.84***	-8.674**
	(0.0408)	(0.0746)	(0.0701)	(0.1332)	(0.0027)	(0.0172)
L.ln_consumption		7.740*	10.83***		19.81***	20.42***
		(0.0740)	(0.0076)		(0.0000)	(0.0000)
ln_human capital	-9.152	47.89	52.19	-9.549**	59.45***	44.27**
	(0.3241)	(0.3672)	(0.3004)	(0.0177)	(0.0022)	(0.0146)
L.ln_humancapital		-50.63	-54.22		-62.90***	-48.69***
		(0.3307)	(0.2787)		(0.0007)	(0.0049)

有两个结果看不明白不知知道怎么解释：

1. ln_consumption 和 ln_human capital 两个自变量在固定效应分析与GMM分析结果符号相反，对因变量（GDP人均增长率）的影响解释时候应该如何选择选择？这两个结果有什么经济学意义？

2. 消费对GDP增长理论上为正相关，但是即期一阶差分GMM与系统差分GMM中则结果为负数，这是为什么呢？

查了一些资料，也没有相近的解释，想不明白，真心请高手指点！O(∩_∩)O谢谢！！