全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 环境经济学
11174 6
2015-05-21
如标题所示,谢谢!最近学习遇到的问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-22 13:35:01
环境价值评估/生态学系统价值评估是哪个学科的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-28 09:38:01
      环境经济学与资源经济学都是在新古典经济学范式之下的,都是新古典经济学理论在环境与资源问题上的应用。只不过资源经济学关注资源跨期配置的问题,主要考虑的是动态优化和折现。而环境经济学仍主要关注资源的静态配置,但根据经济学理论的解释,环境问题的产生归因于外部性。环境经济学的重点在于1)根据经济学理论,合适的污染水平是多少?2)采取何种方式达到这个污染水平。
      国际上大多数生态经济学自认为生态经济学是超越新古典经济学的新的范式。Daly等认为经济问题有三个重要方面,资源配置、收入分配和规模。但新古典经济学范式对于前两个问题有深入研究,但规模却未得到理论的认可,而直观上,经济系统必然有一定规模,因为环境系统给出了经济系统的边界,所以增长必然有极限。
      尽管资源环境经济学和生态经济学在核心理论上有较大差异,但在研究方法和研究结论上却逐渐趋同。比如奥斯特鲁姆,获得诺贝尔经济学奖说明研究得到主流经济学界的承认,但她也是国际生态经济学会的资深会员,2005年还获美国生态学会颁发的可持续科学奖金。可以参考2006年《ecological economics》发表的一篇文章。
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-12 10:15:23
觉得,三者之间的区别与联系并不重要,没有多大意义。
简单来说,环境经济学侧重于污染及其治理的经济分析,生态经济学则侧重于经济与生态关系的经济分析,资源经济学则侧重于可再生资源(如森林)与不可再生资源(如矿产)的利用与保护的经济分析。
三者运用的经济理论与分析方法很多都一样,只不过侧重点不太一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-4 03:39:55
好久不见。太晚才见了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-4-29 17:33:29
环境经济学更多是关于污染相关的分析,资源经济学更多是从生产要素的角度分析,生态经济学应该是最接近现实的经济学,但有点感觉现在还有点空
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群