共产社会就是乌托邦形态的社会，由于乌托邦财产共有  共同生活，根据乌托邦的财产形式故称之为共产社会。18世纪40年代，欧洲掀起的共产主义建设热潮，他们建造的就是乌托邦形态的社会。共产社会就是乌托邦，乌托邦就是共产社会。
所有的人们挖空心思  想尽办法，建造的就是这种形态的社会。例如：圣西门  傅里叶  欧文······

唯独马克思，建造的不是这种形态的社会，而是生产资料公有，共同生产，根本不是乌托邦形态的社会。

请问：建造共产社会的人，有没有改变共产社会的权利？如果私下改变共产社会的形态，这种形态的社会还是不是共产社会？
         如果说形态改变后，不是共产社会，那么他的建造方法还是不是共产主义？

马克思就是私下改变共产形态的人。
请问：建造共产社会的马克思，有没有改变共产社会形态的权利？

      如果他改变了共产社会的形态，还是不是共产社会？

————————————
打个比喻：
几十个人，都在讨论建造南京长江大桥的问题，同志们各抒己见，发表各自的建议。

其中一个人叫马头，慷慨陈词  言辞激励发表就一大堆理论。
然而，他的理论建造的不是南京长江大桥，而是南京江边的一个独木桥。

请问：马头建造的是不是南京长江大桥，他有没有私自改变大桥位置权利。
       位置改变后是不是南京长江大桥？

   如果说不是南京长江大桥，他的理论还是不是建造南京长江大桥的理论？