比如：Yt =a1*(解释变量1)t+a2*(解释变量1)t-1+a3*(解释变量2)t+a2*(解释变量2)t-1+常数项C，在这样的回归方程中，出现以下三种情况，该如何解释经济含义：（1）当a1<0，a2>0，且二者都具有显著性，是不是表明解释变量1对Y具有滞后效应？
（2）当a1<0，a2>0，且二者都不具有显著性，其经济含义该是什么呀？
（3）当a1<0，a2>0，a1显著，a2无显著，其经济含义该是什么呀？
（4）当a1>0，a2<0，a1显著，a2无显著，其经济含义该是什么呀？
另想问，如果变量通不过显著性检验，是不是就没有经济含义了？
恳求高手指导一下啊，这问题已经困扰好长时间了，在线等......
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
更正一下啊，方程中的最后一个系数是a4,不是a2，呵呵
显著的意思（或者全称）是“显著不为零”
如果某个解释变量的系数不显著，双重否定就是肯定，认为该系数等于零的机率很大；
没有解释力的解释变量是可以从模型中删除的。
如果可以通过显著性检验，再来看符号正负：正，解释变量和被解释变量正相关（同向变化）；
负，解释变量和被解释变量负相关（反向变化）。
如果模型检验结果是用almon估计得到的，才有意义，否则，不可靠。
只要滞后变量的系数显著，就说明有滞后效应。
如果x 对y的影响是正向的，滞后变量系数为负不太好解释，一般去掉该滞后变量。但如果a1>a2,可以写成：如
y=0.4xt-0.3xt-1=0.4(xt-xt-1)+0.1xt-1，
即表示成上期和本期增量的影响。
xueyuan 发表于 2008-10-19 12:01 显著的意思（或者全称）是“显著不为零”如果某个解释变量的系数不显著，双重否定就是肯定，认为该系数等于 ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
