全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3708 1
2008-10-19


比如:Yt =a1*(解释变量1)t+a2*(解释变量1)t-1+a3*(解释变量2)t+a2*(解释变量2)t-1+常数项C,在这样的回归方程中,出现以下三种情况,该如何解释经济含义:(1)当a1<0,a2>0,且二者都具有显著性,是不是表明解释变量1对Y具有滞后效应?

           (2)当a1<0,a2>0,且二者都不具有显著性,其经济含义该是什么呀?

            (3)当a1<0,a2>0,a1显著,a2无显著,其经济含义该是什么呀?

             (4)当a1>0,a2<0,a1显著,a2无显著,其经济含义该是什么呀?

另想问,如果变量通不过显著性检验,是不是就没有经济含义了?

恳求高手指导一下啊,这问题已经困扰好长时间了,在线等......

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-19 17:07:00

在我看来,计量模型有两类建模方法,一种从理论入手(如传统的线性回归模型、面板数据模型和联立方程模型等),一种从数据入手(如向量自回归模型)

对于前一种,在模型形式设定正确的情况下,一般都会有跟理论差不多的经济意义

搞不清楚,你为什么要同时引入两个一阶的滞后变量呢?

[此贴子已经被作者于2008-10-19 17:13:08编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入