YYSRR 发表于 2015-6-10 17:41 
马克思这段话同样是自相矛盾的。既然价值是劳动耗费,那为什么大的劳动耗费就不能有价值,而只有社会 ...
马克思这段话同样是自相矛盾的。既然价值是劳动耗费,那为什么大的劳动耗费就不能有价值,而只有社会平均劳动耗费才有价值呢?那么比社会平均劳动耗费小的劳动耗费有没有价值?而生产一个物品的社会平均劳动耗费难道不是由无数个大小不一的劳动耗费计算出的来吗?如果没有大大小小的价值存在,那就根本有存在什么社会平均价值。因此,马克思认为价值太大就不算是价值而只有社会平均价值才是价值是错误的。
---------------质问得相当好。马克思是典型的把价值混同于能够实现的价值,把价值混同于交换价值的人,所以才有这种自相矛盾。用我的耗费补偿理论就好解决问题了。耗费必定要补偿,而耗费大者,则难以得到正常补偿,从而被马克思认为是没有价值的,这说明马克思的理论,实质上就是耗费补偿理论,只是他的理论没我的彻底与宽广,我的理论已经包含了对不能实现正常补偿的情况的价值意义的研究了,所以我的理论是比马克思的高明 哦。