对于你的第一点建议，是不是有点牵强，基础建设是得搞但也应该按计划来进行。加之，政府加快基础建设的速度，对建材企业的恢复的作用力是有限的，甚至是微不足道的。我认为政府若要在这方面发挥作用，应该帮助解决现有房地产行业所出现的问题，以及恢复在观望中的人的信心和增强处在“购买边缘”人的购买力。

以上只是个人的小小建议，有不足之处，请见谅。

以下是引用katrina824在2008-10-20 20:47:00的发言：

对于你的第一点建议，是不是有点牵强，基础建设是得搞但也应该按计划来进行。加之，政府加快基础建设的速度，对建材企业的恢复的作用力是有限的，甚至是微不足道的。我认为政府若要在这方面发挥作用，应该帮助解决现有房地产行业所出现的问题，以及恢复在观望中的人的信心和增强处在“购买边缘”人的购买力。

以上只是个人的小小建议，有不足之处，请见谅。

国家基础设施建设的规模十分庞大，我们还有大量的高速公路，铁路，水库，桥梁等都已规划，只是还没有建设。

至于房地产行业的关键性解决办法，请看我的策略一部分。

这种观点，我觉得值得商榷。是什么现象和数据支持这种观点呢？

西方金融危机对中国的影响如果是减少对中国产品的需求。那么要看，减少了多少需求，以及出口对中国经济增长的拉动程度。如果出口对于中国经济的增长的拉动作用不是十分显著，出口依存度不是很高，那么“中国经济陷入困境”之说似乎严重了。

这种观点，我觉得值得商榷。是什么现象和数据支持这种观点呢？

西方金融危机对中国的影响如果是减少对中国产品的需求。那么要看，减少了多少需求，以及出口对中国经济增长的拉动程度。如果出口对于中国经济的增长的拉动作用不是十分显著，出口依存度不是很高，那么“中国经济陷入困境”之说似乎严重了。

我经常向企业主了解企业生活经营情况，有几个现象可以支持我的观点：

1、我老家附近办了一家纺织厂，我骑车从厂边经过时，原先职工宿舍楼窗外凉晒的衣服少多了，感觉很冷清。我妈家隔壁一位妇女就在这家工厂上班，我专门去了解她，她说现在工厂开工严重不足，职工还没剩三分一了，还担心的说这个厂会不会倒闭，她说如果倒了一个月连一千多的工资也没得挣了。听一位老企业家说：“我办纺织厂有三十年，虽然其间也有起起落落，但今年是最困难的一年”

2、由房地产业陷入困境，但房价依然很高，大量房屋销售不出，因此房地产开发施工萎缩，造成钢筋销售出，钢价大跌，很多钢铁厂处于半停产状态。本人所在的地方很多人外出投资办钢铁厂，这个消息应该是比较可靠的。

3、最近听一位朋友说，以前很挣钱的媒碳行业，现在也不好挣了。

    根据海关总署提供的数据：今年1-8月出口总额9877亿美元，比去年同期增长22%。1-8月进口总额7857亿美元，比去年同期增长30%。1-8月出口9877亿美元，预计全年将达1.5万亿美元，折合人民币10万亿元，而我国全年的GDP也就20多万亿元，可想而知我国经济对出口的依赖度有多高。

    或许我们会问,出口不是增长了22%了吗,怎么还有那么多出口企业快倒闭了呢?我想如果海关的数据是真实的,并且是可比的情况下,最主要的原因就是我们的产能增长大大高于22%,所以造成企业销货困难。这只是猜想，没有数据支持，不知大家怎么看。

     不过我认为：听听天天走菜市场的老大妈对物价的感受比统计局的数据要快得多，真实的得多。

[此贴子已经被作者于2008-10-20 23:57:20编辑过]

非均衡状态的质疑，值得思考：很简单，上半年还在为经济灭火而手忙脚乱，转眼间就实行扩张性的政策，宏观经济真的需要吗？譬如一个病人，昨天医生还在设法给他退烧，今天忽然有让其发汗，会被折腾坏的，确定了病人的病象后再开具体的药方不迟

统计部门刚公布了前三季度的经济数据：GDP增长9.9%，CPI4.6%，这些数据不论是从历史还是当前看，都不支持实行扩张性的宏观经济政策。从去年到今年上半年，政府使尽浑身解数，经济高温恁是降不下来，外部需求的下降，某种程度上，是帮了央行的忙，不用加息，不用上调准备金率，CPI自己就降了下来，或者说，出口增速的下滑，本质上同紧缩性的货币政策是一致的，不过一个是总量政策，一个是“局部”政策罢了。既然都是紧缩性的政策，肯定就会有利润少效率低的企业关张，皆大欢喜的，还叫什么紧缩性的政策呢