全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
869 6
2015-06-06
5月24日,一场车祸带走了天才纳什
他是史上仅有的两位非经济学专业而获得诺贝尔经济学奖的人,另一位是卡尼曼,他是个心理学家

纳什获得诺贝尔经济学奖的理论是他的博弈均衡理论,
在他之前,博弈论主要研究零和博弈,他的导师塔克就是研究这个的
时值冷战时期,按照零和博弈,把对方的亏损视为己方收益的话,美苏双方都应该率先动手把对方炸了。。。。。。
显然现实与零和博弈理论不符
纳什开创了一个新的领域----------非零和博弈
即博弈中也存在双输或双赢的结果


简而言之,合作博弈可以带来双赢的结果,而非合作可能是双输

譬如改革开放,大量引进外国资本家,按照零和博弈理论,资本家赚钱,我们肯定亏了
事实是双赢

新中国成立,打到了资本家,按照零和博弈,我们应该更富有,
事实是双输

利润来自于合作,就这么简单

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-6 23:52:48

历史证明:鼓吹打到资本家的人实际上是自己想做地主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-6 23:54:56
hj58 发表于 2015-6-6 23:52
历史证明:鼓吹打到资本家的人实际上是自己想做地主。
你们的话证明:你们不是学者,也不是讨论学术,其实你们是文革小将。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-6 23:56:50
1993109 发表于 2015-6-6 23:54
你们的话证明:你们不是学者,也不是讨论学术,其实你们是文革小将。
你如果是学者,或者想以学者为榜样,你就应该拿出事实证明我说错了,而不是只给一个结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-6 23:58:44
简而言之,合作博弈可以带来双赢的结果,而非合作可能是双输
类似目标,类似考虑,类似策略,类似观点,类似原则,早就是古人所早就明白的了,实践的了。

纳什的贡献,只是用数学工具表达了有关策略、有关考虑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-6 23:59:26
hj58 发表于 2015-6-6 23:56
你如果是学者,或者想以学者为榜样,你就应该拿出事实证明我说错了,而不是只给一个结论。
你是4年级小学生,我跟你讲道理,行吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群