全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2417 13
2015-06-07
马克思在价值问题上,也是立场不坚定者。因此,吸取马克思的教训,把价值与“能够实现的价值”分别开来,是正确的明智的。因此,废品也是有价值的,只是它自身不能得到价值实现吧了。而马克思则以为,价值就等同于能够实现的价值,这样当然就以为,只有生产出有用的物才算是有价值的,那些没用的物,就没价值。这个当然是错了。这样他就忽视了一个重大的领域的价值问题,即那些所谓无用的,废品的,烂尾的产品的价值问题。而按照耗费补偿理论,这些废物也是要补偿其耗费的,因此它们也是有价值的。所以,只有耗费补偿理论,才是更全面的更发展更创新的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-15 06:58:25
重要思想竞没人有感觉!
价值决定与价值实现,这一切价值论的核心区别与关系。它主要是针对许多人不是把价值决定混淆成价值实现,就是把价值实现混淆成价值决定,而做出的创新。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-15 07:35:58
马克思的价值定义非常明确,就是商品的价值,其研究范围就是资本主义商品经济,不会去研究商品外的价值体系,你跑题了,很多人都跑题了。所以只有废品成为商品时,才会具有商品的价值,也就进入马克思理论的研究范围,这才是其科学性和严谨性的体现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-15 14:52:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-15 14:55:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-15 22:08:29
這是有道理的,所以把馬中的商品概念擴展至產品是很有必要的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群