全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5653 10
2014-07-07
1.马克思在《资本论》第一卷中不止一次(比如第615页)明确指出劳动没有价值。
2.人们会问,为什么马克思一方面认为劳动(马克思特地界定为“抽象人类劳动”)形成价值,一方面又说劳动本身没有价值呢?
3.打个比方,张三从高山上采集一瓶矿泉水,向身边做椅子的李四表示,要拿他采集的矿泉水换李四做的椅子。李四会这样回答:“你疯了么?我又不要服侍,我自己来。”-------但是,张三把这瓶矿泉水带到十几里山下的集市,李四那时却愿意用他做的椅子来换矿泉水了。为什么?因为张三采集矿泉水的劳动力耗费要得到补偿。李四必须放下他做的椅子,才能拿走矿泉水喝。------也就是说,是劳动力的耗费才使矿泉水有了可交换性,即:使矿泉水有了价值。是矿泉水有价值,不是劳动!(用马克思的话就是,劳动不是商品,怎么会有价值?)
4.马克思指出在市场上,雇佣工人卖给资本家的是劳动力(马克思在《剩余价值史》中承认,最早是托马斯.霍布斯指出这一点的),而不是劳动------拿刚才采集矿泉水的张三举例,他如果是为资本家采集矿泉水的,他的劳动力的耗费应该补偿么?应该,这个劳动力的耗费使得一些营养物质,如:蛋白质,脂肪,维他命等等耗费了。而这些或者要用货币换来,或者通过劳动得来,当然需要补偿。------但劳动力才是商品,劳动只是这个劳动力商品的使用价值在使用着。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-7-7 18:29:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-7 18:42:17
说的有点像绕口令,值得思考的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-7 18:43:43
lixiang101 发表于 2014-7-7 18:42
说的有点像绕口令,值得思考的问题。
谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-7 18:47:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-7 18:57:35
你要读过马恩全集,你就知道,马克思开始时,使用的劳动的价值,后来才使用劳动力的价值!他也是不断的修正自己的概念,为了他的论点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群