全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 基金与课题申请
17334 49
2015-06-10
2015年国家社科经济学专业中标者有一个最大的特点,中标者几乎没有在c刊排名靠10位的期刊发过文章,请纪委王书记过目!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-10 21:56:18
(修订)不完全统计,发现2015年国家社科经济学专业中标者有一个最大的特点:中标者几乎没有在经济学c刊排名靠5位的期刊发过文章,请纪委王书记过目!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-10 21:57:07
[titter]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-10 22:10:12
可能是前期基础并不是很重要吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-10 22:29:45
姑且不说本子质量如何,社科基金的目的并不是发学术文章(至少不是唯一目的,在社科基金资源分配者看来,一篇所谓“言之有物”的文章远甚于经济研究上面的多数文章),而在于出专著、写报告,旨在获得领导人的若干铅笔字批示,属于典型的“奏章经济学(杨继绳语)”;所以,社科基金和学术论文有不同的游戏规则,社科基金和前期的学术论文成果关系不大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-10 22:32:43
楼 主发过吗?前五的期刊都被牛人占了,楼主自己家办的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群