全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5382 11
2008-10-23
机会成本是指一定的资源用在某用途上而放弃的在其它用途上可能取得的最大收益。这是判断资源运用是否合理的一个很重要标准。
按理,要比较各用途的机会成本,就得先划定范围,没有预先划定比较范围,那就意味着在一切范围或对象内比较。在现代市场社会,无论对消费者还是对厂商,这一比较范围都是极其庞大的,可以说趋于无穷。这意味着经济人比较的任务是非常繁重的。可现代西方经济学在运用机会成本时却忽略了这一工作。忽略了比较,得出的最优结论或理论能有何意义?
以厂商生产为例,微观经济学在厂商的市场决策理论中,只考虑了自有资源投入自己企业生产的机会成本或所谓的隐成本,包括自有资金的利息、自己替自己打工的工资收入等,根本没有考虑企业的所有所用资源在其它用途上使用可能取得的最大收益——也即机会成本,企业决策中不考虑这些潜在的机会成本,最优决策从何而来?
微观经济学可以说就是最优化理论,可惜由于机会成本概念没有用好,实际上在使用中基本忽略了它,这样的最优化理论不信也罢。
请阅者指正!!我的意思是看了就给个意见!不要看了白看!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-25 21:44:00
看过都没感觉呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-25 22:13:00
机会成本确实很难精确计算,因其确实存在划定范围的问题,但又不限于划定范围的问题,因此计算起来更为复杂,在假定条件不是极严格的情况下近乎不可能算出来。但机会成本讲的是一种经济学的思想,正如科斯谈到企业与市场的边界,以及公共经济学谈到的政府与市场的边界,等等等等,这些边界要精确计算也是目前人类智慧所不及之处,但它们反映了经济学的重要思想,即:权衡(trade off),即任何收益都是要作出牺牲的,而牺牲不牺牲,牺牲多少,就是在权衡(有的中文教材翻译为替代)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-26 09:02:00
如楼上所言,是一种经济思想。正如资本论中的:平均劳动时间,怎么计算啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-26 21:04:00

同意楼上两位的观点,这个主要是体现了一种经济学思想,重点不是真的能衡量出多少来

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-27 01:08:00

如果做事情之前你面临的选择是不确定的,那么机会成本应该是事后的确定值,还是决策时候面对不确定情况的均值呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群