离开经济史的经济学
经济学真正被称为科学，估计需要很长的路要走。
主要原因，可以从几个方面加以探索:
1、哲学层面：一门科学，必须至少具有两大要素：理论上逻辑性，实践上可验证性。 而经济学在这两个方面都存在巨大的缺陷。
2、社会学层面：经济学属于社会学的一支，研究恰恰是关乎社会不同阶层、阶级的利益，因此意识形态就成为必然考量的因素。所以，宣称离开了意识形态的经济学，纯粹是掩耳盗铃，欺人之论。
3、经济学理论层面：自从哲学演化到黑格尔，辩证法则的逻辑思维揭示的自然界的演化方式，然而因果法则却是判断科学的唯一准则。但是后一条准则在经济学理论里被阉割了。因为现代经济学通过在形式上引入物理学的均衡、数学的方程，而牵强附会的去戴上科学的帽子。物理学是研究天体运动规律的，数学可以作为各个学科的工具和基础，经济学如何能够邯郸学步、引入一个工具而成为科学呢？
4、经济学立足的实践层面：由于现代经济学缺乏研究对象，因此经济学的研究理论成为支离破碎，而缺乏体系。经济学本意是研究家庭生产增长的学科；后来成为政治经经济学，研究国家财富增长的学科；由于亚当.斯密“看不见的手”的无稽之谈，使得政治经济学退化为马歇尔的“经济学”，而马歇尔早已脱离家庭对象，转化为隐含的企业经济学了，等到大萧条到来，开辟了宏观经济学。简述历史，可以看出，现代经济学的研究对象仍然是不确定的。这也是经济学自身难以成为科学的原因。而政治经济学具有较为确定的研究对象，从而成为科学含金量最高的经济学。
社会发展的历史，到了国家之后，基本上就是战争的历史，阶级斗争和民族战争就从没离开过。通过战争掠夺土地和人民并处以税收，是国家存在的方式，始于掠夺并时刻掠夺。
哥伦布发现新大陆、东印度公司拓展、五月花到达北美，不都是血腥的掠夺么！但是翻开经济学，哪本书将战争引入过经济学？
因此经济学要成为科学，这条路还真的很漫长！只要确定对象，经济学必将重写！所以，离开经济史的经济学还远远不能成为科学；而离开社会发展的经济史，经济学离科学的距离更远了。
每个经济学的学生，要从经济史和社会发展史开始，补补课！