龚民 发表于 2015-6-22 10:25
资本利润只能来自劳动，这是沒有疑问的。

yuan79101 发表于 2015-6-22 10:13
呵呵，为什么说你的坑是空想？因为你的消灭剥削的方法是空想，是个坑。

龚民 发表于 2015-6-22 10:25
资本利润只能来自劳动，这是沒有疑问的。

hj58 发表于 2015-6-22 10:45
劳动者使用生产资料不需要花钱，剩余价值等于 0，哪里还有剥削？

hj58 发表于 2015-6-22 10:47
我的设计就是为马经捍卫者挖的坑。

我知道你们不想跳，但不跳又违背自己的观点。

whe58 发表于 2015-6-22 10:46
我知道你的逻辑是：资本本身就来自劳动，是劳动创造的。
我接受的价值论是要素价值论。市场供求决定价值 ...

hj58 发表于 2015-6-21 22:21
如果基金不取利润，企业所得全部分配给工人，那么工人就没有受到剥削。

yuan79101 发表于 2015-6-22 11:08
你的意思是马克思的剥削理论是一种狭义的剥削？

whe58 发表于 2015-6-22 16:06
其实马克思属于古典学派，认为商品的价值是由供给方决定的，他也是持要素论的，只是他认为只有劳动要素创 ...

1993108 发表于 2015-6-22 16:42
马克思的劳动价值论，是逻辑彻底的劳动价值论。

他有一整套的大包围的逻辑体系，其中，包括市场机制。 ...

whe58 发表于 2015-6-22 17:09
那又怎么样？你能因此要求取消股市吗？也许你还在牛市中赚大钱了呢！中国的马克思主义者都不炒股？鬼才相 ...

whe58 发表于 2015-6-22 17:09
那又怎么样？你能因此要求取消股市吗？也许你还在牛市中赚大钱了呢！中国的马克思主义者都不炒股？鬼才相 ...

1993108 发表于 2015-6-22 17:11
这跟股市、炒股、取消股市，都没有关系的。

在商言商，学者探索的是学术，不是政策，不是政客。

whe58 发表于 2015-6-22 17:16
就是讨论学术啊。劳动价值论，剥削，股市里的钱来自何方？学术研究的目的是要解释现实。

whe58 发表于 2015-6-22 16:06
其实马克思属于古典学派，认为商品的价值是由供给方决定的，他也是持要素论的，只是他认为只有劳动要素创 ...

1993108 发表于 2015-6-22 17:20
学术研究，是解释现实，而不是治理现实，政客世界。

whe58 发表于 2015-6-22 17:25
脱离实际的理论还是理论吗？说一套做一套，这样的理论有意义吗？

yuan79101 发表于 2015-6-22 17:22
那你是否认为马克思的经济理论也是经济学的一部分？不能神话也不能完全否定？马克思对于资本主义的批判， ...

clm0600 发表于 2015-6-22 17:32
我也是醉了，我说大军阀大政客背后是大财团，你老人家弄这个2000万办厂失败的例子干啥？你想说这是大财团 ...

1993108 发表于 2015-6-22 17:28
搞学术和搞政治，是两码事。解释世界和改造世界，是两码事。应该各帐各算，就事论事。

whe58 发表于 2015-6-22 17:36
马克思最大的理论贡献是历史唯物主义。对马克思的经济理论要用历史的眼光去看，去评价。马克思对于18世纪 ...

yuan79101 发表于 2015-6-22 17:54
你是怎么看待18世纪资本主义的，对于马克思的批判又是怎么看待的？

黑色的企鹅 发表于 2015-6-22 11:49
那企业怎么做大变强，否则必将被资本企业打败，感觉不是很可行。
附：我是学国际贸易的，对马克思经济学 ...

yuan79101 发表于 2015-6-22 11:04
那就直接全面公有制得了，弄什么基金。全面公有制都是空想，你的当然也是个空想。

yuan79101 发表于 2015-6-22 11:05
为空想社会主义者挖的吧，哈哈，跳了不少了。

1993110 发表于 2015-6-22 17:38
黄老弟等，不懂得大财团。

我和他说，风险投资大财团，是坐着啥都不干，垄断而挣大钱------虽然，要动 ...

whe58 发表于 2015-6-22 16:06
其实马克思属于古典学派，认为商品的价值是由供给方决定的，他也是持要素论的，只是他认为只有劳动要素创 ...

hj58 发表于 2015-6-22 21:40
就是为你挖的。

whe58 发表于 2015-6-22 10:46
我知道你的逻辑是：资本本身就来自劳动，是劳动创造的。
我接受的价值论是要素价值论。市场供求决定价值 ...