全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
10421 4
2015-06-23

(经济学是研究什么的?是研究怎么使个体的利益最大化,怎样赚大钱的吗?


赚钱就是财富的转移和集中,不能增加整体的利益,个体的利益最大化,个体赚钱对全体民众毫无益处,所以如果经济学研究怎么使个体利益最大化,怎么赚钱,研究方向就错了,就成了邪恶经济学,赌博经济学。


经济学应该研究的是客观经济规律,为全人类探索出一种最优秀的经济制度,使全人类能快速而又科学地发展。因此,从这一点来说,只有马克思经济学的研究方向对了,其它的经济学,非马克思的经济学,资本主义的经济学都跑偏了,都长篇大论,孜孜不倦地研究怎么赚钱了。)


马克思说,生产力决定生产关系,生产关系对生产力有反作用。这就是马克思研究出来的一条不以人的意志为转移的客观经济规律。本文就来简单说说生产关系对生产力的反作用。


生产关系,在非马克思的经济学中,我们找不到这个概念。非马克思的经济学中,只有生产力这个概念。因此非马克思的经济学当然就不可能研究出来生产力决定生产关系,生产关系对生产力有反作用这个客观规律,它们连生产关系这个概念都没有。它们认为,决定人类发展速度、决定人类贫富的只有资源和生产力这两个因素。因此,它们认为,只要资源充足,生产力发达,人类就能迅速发展起来,与生产关系没有丝毫关系。这也是“黑猫白猫论”的由来。所以在解释经济发展缓慢停滞,许多人处于贫困状态等现象的时候,它们就认为这是资源稀缺、生产力不发达的原因。


然而,马克思经济学不这么认为,马克思经济学认为,这些都是生产关系对生产力的反作用造成的。


那么生产关系对生产力有什么样的反作用呢?一 坏生产关系要阻碍生产力的发展甚至要破坏生产力,二 好生产关系能促进生产力的发展。


坏生产关系要阻碍生产力的发展甚至要破坏生产力。


拿住房为例。私有制里,是私人占有生产资料,产品进行交换的生产关系。房产商建房要卖给消费者,要赚钱。砍头的买卖有人做,亏本的买卖没人做,不赚钱房产商当然不干。房产商不光要赚钱,还要赚大钱,以使利益最大化。这就造成很多消费者买不起,大量住房闲置。消费者一买不起,房产商的生产速度就要下降,甚至停产,同时上游的生产速度也要下降,甚至停产,这就造成上下游大量的设备、原材料闲置、锈烂,这就严重破坏了生产力。这就好比用水泵抽水,出水管被堵死了,泵就得被憋死,自动停止工作。这个时候,还能继续发展生产力吗?目前的水泵都被憋死了,还能再换大水泵吗?当然不能。所以这又阻碍了生产力的发展。


生产速度一下降,生产力被破坏,生产力的发展受阻碍,住房的生产就更不能满足全体人民的需要。这纯粹就是坏生产关系造成的,与资源的多少没有关系,资源再多生产也无法正常进行。这是一条客观规律,在私有制里生产受阻碍是必然的,是不以人的意志为转移的,人不想让生产受阻是做不到的。所以,私有制不是人类最优秀的制度。


好生产关系能促进生产力的发展。


还拿住房为例。公有制里,是全民共同占有生产资料,产品进行供给的生产关系。公有制里,没有买卖,没有利润,住房生产出来后直接供给给消费者,所以就没有私有制买不起的现象。所以,公有制里,只要还有人没得到应该得到的住房,生产就可以持续进行下去,一直到全体人民都得到为止。


上例只能说明公有制不阻碍生产,能使生产持续进行下去,但是还不能说明公有制怎么样促进生产力发展的。而要说明这一点则比较麻烦,所以本帖就不说了。


从上面可以看出,生产关系对生产力的反作用是很大的,能掩盖住吗?


一、二两条相比,显然公有制比私有制优秀,能使人类最快速而又健康地发展,使人类最快速地致富。这就是马克思通过研究经济规律给人类找到的最好的经济制度。黑猫和白猫,只能有一个捉到老鼠。而资本主义经济学把多数人的贫困,把生产受阻碍完全归结于资源稀缺、生产力不发达,显然原因不外乎两个,要么是真不懂经济学,要么是故作不懂,掩盖私有制的生产关系的弊病。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-24 00:49:40
你只知其一不知其二,或者,只说其一掩盖其二。

民营经济固然是追求最大利润,但最大利润不是固定利润,而是与生产消费密切相关,是调节中的利润。所以你的思维只知“最大”,而不知“可调节”,所以看不到民营经济不仅没有对社会发展形成障碍,反而对社会繁荣带来了巨大贡献。

公有制理论上很完美,可是偏偏模糊了人与机器的区别,把人当成了机器,所以实践中只能是不切实际的幻想,没有成功的范例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-24 08:15:26
he_zr 发表于 2015-6-24 00:49
你只知其一不知其二,或者,只说其一掩盖其二。

民营经济固然是追求最大利润,但最大利润不是固定利润, ...
你对民营经济夸得再好,大量的住房在那里闲着,需求不足,商品卖不出去,穷人买不起,资本家无法生产,这都是铁定的事实,你否定不了。

公有制理论上可行,这就行。民营经济,在理论上都行不通的东西,在实践上就更行不通。谁会把一个理论上都行不通的事情拿去实践呢?没有这样的人。只有在理论上能行通,然后才能去实践,在实践中克服困难。

公有制在理论上能行通,这就可以实践。至于你说的人不是机器,这个不对。其实,人就和机器差不多,执行生产命令就行了。私有制里,人也是机器,资本家给工人下达生产命令。公有制里,工厂给工人下达生产命令。私有制可以这么做,为什么公有制就不能这么做?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-24 09:21:47
土灶 发表于 2015-6-24 08:15
你对民营经济夸得再好,大量的住房在那里闲着,需求不足,商品卖不出去,穷人买不起,资本家无法生产,这 ...
消费者的消费包括衣食住行各方面,原来针对高收入群体的住房需求饱和后,开发商自然会调整利润,尽快实现投资回笼,其他投资商自然就会转向其他行业,这是市场规律的作用,不需要谁来纠正。

民营经济依靠的是市场规律理论,市场规律行,民营经济有何不行?实践一在证明,人们能够吃饱穿暖,生活水平不断上档次,这正是实践检验的结果,你根本无法否认。相反,毛氏公有制的实践牛皮吹破了天,大家都在出工不出力的自欺欺人,结果物资依然匮乏,绝大多数人只得勒紧裤腰带,整体生活贫困。

理论上很完美的多的是,一篇神话故事就是一种完美的理论,比如点石成金,异想天开,蓬莱仙境等等,哪里去找实践可行的例子?这哪里是“在实践中克服”就能解决的问题?这种理论的实践不是痴迷者的精神异常,就是乌托邦狂热分子给人们带来血的教训。

此外,既然“人和机器差不多”,你就没有资格跟马克思去批判资本家“不把工人当人看”。显然,你的公有制生产里还存在一个命令者,命令与服从是你公有制推行的必然途径,但有不听从命令者接着就警察、监狱伺候。相反,在民营经济里,劳资双方是政治地位权利地位皆平等的公民关系,合作生产是两个公民之间的民事活动,生产活动是劳资协议分工的现象,不存在什么“命令与服从”。光从双方的权利地位来看,民营经济理论就大大的比你的公有制经济理论优越。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-24 09:34:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群