全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2497 2
2008-10-27

微观经济学的消费者均衡时,即消费者最后一元所买到的商品的边际效用即货币的边际效用。

MUx/Px=Muy/Py=MUm

另外:PxQx+PyQy=M

如果不考虑货币的边际效用的话,消费者实现均衡很容易理解,一元钱花在X或Y得到的边际效用是一样的。可是考虑货币边际效用又有些令人疑惑,均衡时正好是货币的边际效用呢?如果工资或者X的价格改变,那么,货币的边际效用不是也改变了吗?如果货币的边际效用是一个变量,那又有什么实际意义呢?

换一种方式来说:如果是单买一种产品,那么买到最后一单位产品,正是好一元买到的边际效用等于一元钱的边际效用,再多买就不买了,不理性了,这样容易理解。但如果有工资限制,并且买两种产品,怎么可能正好做到最后一单位货币的边际效用呢?

[此贴子已经被作者于2008-10-27 20:26:52编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-27 21:31:00

在均衡时买商品的最后一元钱的效用和货币的边际效用应该相同,如果买商品最后一元钱的效用大于货币的边际效用,那么我们就要增加买更多的商品,这样直到商品最后一元钱的效用和货币的边际效用相等,反之,减少商品的购买

如果工资上升,一元货币的边际效用就变小。他买商品的最后一元钱的边际效用也要跟着货币的边际效用变。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-27 21:44:00

那我们购买商品的同时还有工资的约束呀,如果是工资不变,商品的价格变,那货币边际效用也变。

货币效用和工资高低相关,这也可以理解,可是如果和商品的价格相关,就不太好理解。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群