改革30多年，生产资料国有化了，以前的土地和工厂等都变成国家的了，国有化了。这是对公有制的极大误解。“苏修”就是这么干的。

在我们通常的观念中，国家就是ZF，ZF就是国家，所以生产资料的国有化，实际就是ZF所有制，ZF把土地、工厂等收为自己所有。

其实，公有制不是这样的。公有制里的一切生产资料都是人民的，归全民共同所有。ZF仅仅有管理权，没有所有权。所以，真正的社会主义，真正的公有制，列宁、斯大林、毛泽东时期的社会主义，ZF对生产资料都没有所有权，ZF从来都没卖过土地、工厂，ZF没有这个权力。

改革后，ZF钻了人民对公有制概念模糊不清的空子，宣布土地、工厂等生产资料是国家的，进而是ZF的，然后就对土地、工厂进行发包、出卖等等，迈出了改革的步伐。其实这是违宪的，也是违背马列基本原理的。

国家和ZF的区别。

我们通常认为国家就是ZF，ZF就是国家，这是极其错误的，需要纠正。国家是一片疆域，包括里面的全体人民。ZF是国家里的一个管理单位，能代表国家发言，能办公益事业，但是不能掌握国家的财产。私有制里，ZF的财产就是税收，它有权处理，但是国家的，或者说人民的财产不是ZF的财产，它无权处理。公有制里，ZF没有税收，一切财产都是全体人民的，ZF对任何财产都没有处理权，ZF用的一张纸都是全体人民的财产。

官僚资本主义、国家资本主义、社会主义的区别。

官僚资本主义，就是官僚占有大量生产资料的资本主义，有很多人既当大官又当大资本家。民国就是官僚资本主义国家。美国是不是的呢？我不敢说。官僚资本主义连封建社会都不如，中国的封建社会还规定当官的不能经商呢。

国家资本主义，就是国家占有大量的生产资料。由于我们通常把国家和ZF搞混，所以，国家资本主义其实就是ZF资本主义，是ZF占有大量生产资料。把国家和ZF区别开以后，严格地说，国家资本主义应该是ZF资本主义，不应该叫国家资本主义。由于我对各国的经济成分不了解，所以这样的例子我举不出来。印度大概有点像。中国古代，ZF对盐、铁业进行垄断，就有国家资本主义的苗头。国家资本主义里，仍然存在商品、利润和税收，ZF经营企业的目的仍然是赚钱。

社会主义，就是全民占有生产资料。当然，这要ZF进行管理，因为人民都是单个的，没法管理。国家资本主义，也就是ZF资本主义，ZF要对自己的生产资料进行管理，而社会主义也要ZF对生产资料进行管理，所以社会主义和国家资本主义在表面上有些类似。所以，毛泽东说，社会主义看起来很像国家资本主义。但是，本质完全不同。社会主义是全民占有生产资料，ZF一无所有，无权处理人民的公有财产，而且没有商品，没有利润，没有税收，一切生产都是为了供给，不是为了赚钱。国家资本主义是ZF占有大量的生产资料，以获得垄断利润。

现在中国属于哪一种？大家自己琢磨吧，我不便说。