高玉伟

今天学习新古典经济增长理论的一个模型，看到上学期宏观经济学课上见过的一幅图，感觉很有意思，放在下面。图的横轴表示人均资本，纵轴表示人均消费，在两条粗黑线的交点E处，经济增长达到稳定状态或者均衡，从西南和东北指向E点的两条线即“稳定分支”是经济可以移向稳定状态的唯一途径，又称作“黄砖小路”。

整个第一象限被两条粗黑线分成四个区域，“黄砖小路”之外的点都不能达到经济增长的稳定状态。比如，在西北区域，最终递增的人均消费报随者最终递减的人均资本；在东南区域，最终递增的人均资本伴随最终递减的人均消费；东北区域和西南区域，情况更复杂一些，均经历两个阶段，但最终都归结为（递增的人均消费，递减的人均资本）（“黄砖小路”的左侧）和（递增的人均资本，递减的人均消费）（“黄砖小路”的右侧）。

位于西北区域或者“黄砖小路”左侧的情形，表明该经济经历着递增的过度放纵，最终导致资本枯竭；位于东南区域或者“黄砖小路”右侧的情形，表明该经济累进的勒紧腰带，最终达到极度饥饿；而位于“黄砖小路”西南段的情形，表明该经济正“迈步走在社会主义幸福的大道上”，人均消费和人均资本都在增加，与之相反，位于“黄砖小路”东北段的情形，表明该经济正经历着人均消费和人均资本的同时减少，人们“生活在水深火热之中”。显然，“黄砖小路”之外情形都不是可行的长期选择，这种经济也是不可持续的。

下面提出几个有意思的判断：改革开放前的经济出现长期停滞、人们难以温饱的中国可能处在东南区域或者“黄砖小路”右侧；最近十多年经历消费狂潮、现在正发生危机的美国处在西北区域或者“黄砖小路”左侧；改革开放之后的经济高速增长、人们生活水平大幅提高的中国可能处在“黄砖小路”的西南段上。

结论：30年前不可持续的经济增长模式下难以为继的中国选择了改革开放，在全球金融危机不断加剧地情况下，美国也必须改变高消费低积累这一不可持续的经济增长方式，消费狂潮面临终结，而现在经济增长对外依存度非常高的中国在欧美经济衰退风险加大，外需可能出现较大幅度的下滑的情况下，也必须谨慎采取形应对策，尽量保持继续在“黄砖小路”上向全面小康社会迈进。

（点击放大）

分享 |  评论 (0) |  阅读 (14)  |  固定链接 |  发表于 00:04