全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
5668 20
2008-10-28

[原创评论]一定要发展内需吗?

——进一步全球化可能是中国解决当前经济危机的策略

 

    完全彻底的全球化,只需要考虑全球的需求和生产效率的提高,不需要担心所谓的内需和外需。

 

    一个经济体要发展就必须发展内需吗?发展内需的另外一层含义就是:我们必须生产自己所需要的东西。换句话说,就是为自己而生产,或为自己而服务。而不要为别人而生产。

 

    中国的经济学家(以及西方的经济学家)一直批评中国对全球市场过度的依赖。这种观点的出发点是对全球市场的不信赖,因为全球市场实际上还是一个没有完全流通的市场,或者说是被分隔成一片片的市场。因为各国政府可能的“以邻为壑”,导致全球市场缺乏信任。

 

    但中国可以从区域市场做起。每个区域都可以从区域做起,就像现在欧盟国家所做的那样,建立起统一市场,统一货币。然后区域市场的互通就构成了全球市场。

 

    如果我们有能力建立起一个全球市场(这个全球市场是从中国自己的角度去看的,如果中国和全世界的每个国家都建立这种自由贸易的协定,则中国就为自己国家的企业建立起了一个全球市场),则进口就可以看做是我们的内需。我们向全球市场输出我们的比较优势的产品,我们从全球市场采购我们比较劣势的产品。

 

    所以,进一步的改革是:把汇率放开,把中国市场通向全球,把中国资本市场通向全球。也许,这是一个非常冒险的方式。但,我想,一味地强调在国内扩大内需是一种问题解决方式;进一步全球化也可能是另外一种解决方式,甚至有可能是更有效的解决方式。

 

    承认彻底的比较优势,就是承认彻底的全球化。Krugman在国际贸易中观察到的和比较优势并存的规模报酬递增,是因为全球化市场还不够彻底,还不够自由。完全彻底的全球化,只需要考虑全球的需求和生产效率的提高,不需要担心所谓的内需和外需。

   

[此贴子已经被作者于2008-10-28 13:43:39编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-28 11:22:00
有可行性吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-29 00:32:00

楼上的观点有两方面错误:

1:发展内需仅是当前经济持续发展的必要条件之一,其原因是由于国际经济低迷;

2:内需本就是刺激经济增长的三架马车之一,有何不可?

另外,楼主可能是自由经济的支持者,但不要幻想世人都持自由经济观点,更何况那些政治家,目前国家利益仍是国际经济和政治的核心内容!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-29 11:10:00

国际经济学 政策贸易理论即在一定程度上说明了世界经济完全自由流动的不可行性,当市场存在不完全竞争、垄断的时候,进行一定的干预(可理解为对外不完全自由流动)可以提高国民福利。

个人理解:完全自由化,好比为中国共产主义阶段的实现一样,毕竟,不能剥夺人们对美好东西的向往嘛。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-29 21:19:00

必须的现在经济的三架马车,出口现在国际影响不警惕,投资去年过热今年有所下降,唯一能自己救自己消费内需1

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-31 23:15:00

当然必须发展内需了,现在中国外贸依存度已经达到百分之七十,对外依存度过高,国内经济受国际环境影响就过大,经济稳定性下降,风险过高

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群